Krónan ...

[bimmer]

Svona í ljósi þess að stjórnvöld og fjármögnunarfyrirtæki telji þetta sanngjarna niðurstöðu, skýtur ekki skökku við að þeir heimti að tilteknir samningar eigi að innheimtast eins og áður ?

Væri ekki einfaldast að menn yfirfærðu bara þessa sanngjörnu niðustöðu á húsnæðislán snöggvast og komast hjá öllum málaferlum (utan það að enginn tekur húsnæðislán á óverðtryggðum vöxtum).

Þokkalega rétt það, enda grunar mig að þegar dómstólar verða búnir að skera úr um þetta í öllum tilvikum, mun ríkisstjórnin setja lög sem milda þetta gagnvart neytendum á kostnað fjármögnunarfyrirtækjanna. Held reyndar að ríkinu sé slétt sama hvort að fjármögnunarfyrirtækin lifa af eða ekki, þeir vilja hinsvegar halda bönkunum lifandi.

Mér sýnist nú á ummælum fjámálaráðherra að hann sé byrjaður að undirbúa jarðveginn
fyrir lagasetningu:

"Fari mörg ágreiningsmál skuldara og lánveitenda um gengistryggð lán fyrir dómstóla gæti úrlausn þeirra orðið „heilmikill frumskógur“ og ójafnræði skapast meðal skuldara að mati fjármálaráðherra"
http://www.mbl.is/mm/frettir/innlent/20 ... rumskogur/

[bimmer]

Smá aukainfo sem er ekki til þess fallið að auka traust manns á þessum dómi:

"Héraðsdómarinn sem dæmdi í gengislánamálinu sem Lýsing hefur höfðað, er gift Brynjari Níelssyni, sem rekur lögmannsstofu með Sigurmari Albertssyni lögmanni Lýsingar og eiginmanni eins ráðherra í ríkisstjórninni, Álfheiðar Ingadóttur."

[fart]

Smá aukainfo sem er ekki til þess fallið að auka traust manns á þessum dómi:

"Héraðsdómarinn sem dæmdi í gengislánamálinu sem Lýsing hefur höfðað, er gift Brynjari Níelssyni, sem rekur lögmannsstofu með Sigurmari Albertssyni lögmanni Lýsingar og eiginmanni eins ráðherra í ríkisstjórninni, Álfheiðar Ingadóttur."

Ísland er bara ekki nógu stórt til þess að það sé ekki hægt að finna einhver tengsl í öllu, sérstaklega þegar kemur að lögmannsstéttinni, þar sem að hún hefur gjarnan tengingar inn í stjórnmál í gegnum hjónabönd eða önnur fjölskyldubönd. Það er varla eitt mál sem komið hefur upp síðan haustið 2008 þar sem að ekki er hægt að benda á einhverja óþægilega tengingu.

[Giz]

Smá aukainfo sem er ekki til þess fallið að auka traust manns á þessum dómi:

"Héraðsdómarinn sem dæmdi í gengislánamálinu sem Lýsing hefur höfðað, er gift Brynjari Níelssyni, sem rekur lögmannsstofu með Sigurmari Albertssyni lögmanni Lýsingar og eiginmanni eins ráðherra í ríkisstjórninni, Álfheiðar Ingadóttur."

Ísland er bara ekki nógu stórt til þess að það sé ekki hægt að finna einhver tengsl í öllu, sérstaklega þegar kemur að lögmannsstéttinni, þar sem að hún hefur gjarnan tengingar inn í stjórnmál í gegnum hjónabönd eða önnur fjölskyldubönd. Það er varla eitt mál sem komið hefur upp síðan haustið 2008 þar sem að ekki er hægt að benda á einhverja óþægilega tengingu.

Rétt hjá Fartaranum.

Hitt er að þetta er faktúal rangt. Dómarinn er gift Brynjari já, en hann rekur ekki stofu með Sigurmari, hann er samstarfsaðili þeirrar stofu og starfar sem sjálfstæður lögmaður. Þannig að kvótið er rangt per se.

G

[bimmer]

Rétt hjá Fartaranum.

Hitt er að þetta er faktúal rangt. Dómarinn er gift Brynjari já, en hann rekur ekki stofu með Sigurmari, hann er samstarfsaðili þeirrar stofu og starfar sem sjálfstæður lögmaður. Þannig að kvótið er rangt per se.

G

Já þetta er alveg svakalega rangt Gísli

Breytir algjörlega því hvort um hagsmunatengsl sé að ræða.

Það þarf enginn að segja mér að betur mætti standa að dómaravali við þetta mál.
Hins vegar vissu allir að þetta færi hvort eð er fyrir hæstarétt þannig að það
skiptir ekki öllu máli.

PS. Gísli, næst þegar þú sendir Brynjari tölvupóst, skoðaðu hvaða lén hann notar

[Giz]

Rétt hjá Fartaranum.

Hitt er að þetta er faktúal rangt. Dómarinn er gift Brynjari já, en hann rekur ekki stofu með Sigurmari, hann er samstarfsaðili þeirrar stofu og starfar sem sjálfstæður lögmaður. Þannig að kvótið er rangt per se.

G

Já þetta er alveg svakalega rangt Gísli

Breytir algjörlega því hvort um hagsmunatengsl sé að ræða.

Það þarf enginn að segja mér að betur mætti standa að dómaravali við þetta mál.
Hins vegar vissu allir að þetta færi hvort eð er fyrir hæstarétt þannig að það
skiptir ekki öllu máli.

PS. Gísli, næst þegar þú sendir Brynjari tölvupóst, skoðaðu hvaða lén hann notar

Það er svo allt annað mál og ég er alveg sammála að betur hefði átt að fara að þessu. Það breytir hinsvegar ekki hinu að þetta var og er rangt per se. Og það að hann sé með hitt eða þetta lénið segir heldur ekki að hann "reki" fyrirtæki með þessum eða hinum.

En já, var ég ekki hættur þessu...

G

[Zed III]

Við erum nú ekki búinn að sjá endann á vitleysunni.

http://eyjan.is/2010/07/27/fjarmognunarfyrirtaekin-gaetu-mogulega-rukkad-tha-sem-graeddu-a-gengistryggingunni/

[bimmer]

Fyrir þá sem eru í einhverjum vafa um að stjórnvöld reyni að hafa áhrif á
fjölmiðlaumræðuna

http://eyjan.is/2010/07/27/tussufint-ad ... a-umraedu/

[bimmer]

[fart]

Mega fyndið mál, og orðið Tussufínt verður væntanlega vinsælt í umræðunni eftir þetta.

Það er hinsvegar tvennt ólíkt að hafa áhrif á umræðu eða dómstóla.

Að hafa áhrif (reyna að hafa áhrif) á umræðu fjölmiðla, það gera allir (líka stjórnmálamenn) bæði hér á landi og erlendis, með yfirlýsingum, orðalagi, auglýsingum og öllu mögulegu og ómögulegu.

Að hafa áhrif, eða reyna að hafa áhrif með beinum hætti á dómstóla er allt annað, auðvitað reyna einhverjir það, en ég er einn af þeim sem trúir að það virki ekki.

[Zed III]

Við erum nú ekki búinn að sjá endann á vitleysunni.

http://eyjan.is/2010/07/27/fjarmognunarfyrirtaekin-gaetu-mogulega-rukkad-tha-sem-graeddu-a-gengistryggingunni/

Svo má ekki gleyma því að einstaklingar sem hafa yfirtekið svona lán þegar þeir keyptu bíl á undanförnum árum gætu átt kröfu á seljanda viðkomandi bifreiðar og öfugt.

Flækja ? Það held ég nú, enda ekki sendir út greiðsluseðlar þessi mánaðarmót.

[Lindemann]

Við erum nú ekki búinn að sjá endann á vitleysunni.

http://eyjan.is/2010/07/27/fjarmognunarfyrirtaekin-gaetu-mogulega-rukkad-tha-sem-graeddu-a-gengistryggingunni/

Svo má ekki gleyma því að einstaklingar sem hafa yfirtekið svona lán þegar þeir keyptu bíl á undanförnum árum gætu átt kröfu á seljanda viðkomandi bifreiðar og öfugt.

Flækja ? Það held ég nú, enda ekki sendir út greiðsluseðlar þessi mánaðarmót.

þetta hlýtur bara að verða allt í góðu næstu mánaðamót

[bimmer]

Hmmmmmmm........
http://eyjan.is/2010/07/29/larus-blonda ... nnstaedum/

[Hemmi]

http://gandri.com/?p=1107

[urban]

Við erum nú ekki búinn að sjá endann á vitleysunni.

http://eyjan.is/2010/07/27/fjarmognunarfyrirtaekin-gaetu-mogulega-rukkad-tha-sem-graeddu-a-gengistryggingunni/

ég verð nú að segja að þetta þykir mér ofur eðlilegt. (miðað við að málin enda einsog þau standa núna, það er, engin gengis trygging og vextir seðlabankans)
ef að fyrirtækin eiga að borga til baka það sem að þau hafa tekið of mikið, þá hljóta þau að eiga rétt á því að fá til baka líka það sem að er vanborgað.