Seðlabankastjóra sagt upp

[Eggert]

Það er nú bara þannig að þessir hlutir sem við erum að sjá seinustu daga hafa aldrei gerst áður... þannig að það er ekki til nein concrete uppskrift að því hvernig eigi að bregðast við. Hvað virkar og hvað hefur engin áhrif getur enginn sagt með vissu, en það geta allir kastað getgátum. Þeir eru soldið að finna upp hjólið með þeim aðgerðum sem þeir eru að beita.

Að sitja við stjórn seðlabankans þýðir ekki að þú stjórnir efnahaginum, heldur hafa þeir tól sem þeir nota til þess að reyna að stýra verðbólgu og flr. Það er engin trygging fyrir því að þeirra vinna hafi sín áhrif og virki alltaf, ekki frekar en að skurðaðgerðir heppnist alltaf hjá læknum.

Þannig að ég verð bara að taka undir það sem var sagt hérna fyrir ofan; ætli Davíð og hans lið sé ekki hæfast til þess að takast á við það sem blasir við. Hann sýndi það allavega í Kastljósi að þó svo að seðlabankinn sé þekktur fyrir að vera lúxusheimili fyrir gamla pólitíkusa, að þá er hann nú ekki beinlínis af baki dottinn.

[gardara]

Afstýrði Davíð ekki verðbólgu þegar hann tók við sem borgarstjóri á sínum tíma?

[totihs]

Davíð er fínn í jobbið. Hinir eru líka alveg 150% hæfir.

Væri fásinna að fara að skipta honum út í dag.

Hann tekur náttúrulega ekkert einhverjar geðþóttaákvarðanir sísvona. Og hann situr ekkert einn og hugsar bara hvernig hann skuli hefna sín a Glitnismönnum.

[elli]

Davíð er fínn í jobbið. Hinir eru líka alveg 150% hæfir.

Væri fásinna að fara að skipta honum út í dag.

Hann tekur náttúrulega ekkert einhverjar geðþóttaákvarðanir sísvona. Og hann situr ekkert einn og hugsar bara hvernig hann skuli hefna sín a Glitnismönnum.

Sammála síðasta ræðumanni!

[sh4rk]

ég tel það nú ekki gáfu legt að hafa hann Davíð þarna fær bara alla upp á móti sér bara

[ValliFudd]

En af hverju er lögfræðingur í stöðu seðlabankastjóra en ekki t.d. hagfræðingur eða viðskiptafræðingur?

Ég er ekki að setja út á störf Davíð hér. En er bara að spá hvenær við ætlum að fara að ráða í seðlabankastjórastöðu eftir hæfni en ekki pólitískum ákvörðunum. Þetta er og hefur jú bara verið eftirlaunastaður fyrir hátt setta pólitíkusa hingað til..

[gardara]

ég tel það nú ekki gáfu legt að hafa hann Davíð þarna fær bara alla upp á móti sér bara

Held það sé sama hver væri í þessarri stöðu á þeim tímum sem er núna... Menn reyna alltaf að finna einhvern blóraböggul.

[ValliFudd]

ég tel það nú ekki gáfu legt að hafa hann Davíð þarna fær bara alla upp á móti sér bara

Held það sé sama hver væri í þessarri stöðu á þeim tímum sem er núna... Menn reyna alltaf að finna einhvern blóraböggul.

Sérstaklega þeir sem skitu upp á bak... As in stjórnir bankana

[arnibjorn]

Eru menn ekki í lagi???

Haldiði virkilega að ef það væri einhver annar seðlabankastjóri að þá væri landið bara í gúddí?

Það er alheimskreppa í gangi og Ísland er að koma virkilega illa útúr henni.. er það allt Davíð Oddsyni að kenna?

Ég hef fulla trú á kappanum.

[grettir]

Þetta snýst ekki endilega um það hvort Davíð getur eða getur ekki afstýrt þjóðargjaldþroti.

Sú staðreynd að seðlabankinn hefur ekki verið undir verðbólgumarkmiðum sínum undanfarin ár, í góðæri, styrkir mig ekki í þeirri trú að hann geti eitthvað frekar bjargað verðbólgu og gengisfalli í kreppu.

Þarna á að vera að störfum fagfólk. Ekki mynduð þið láta Davíð taka úr ykkur botnlangann?

Seðlabankinn hefði getað stýrt vexti bankanna með aukinni bindiskyldu (eða sleppa því að lækka hana), en bindiskylda þvingar bankana til að eiga pening inni á reikning í seðlabankanum.

Það er í sjálfu sér alveg í lagi að vera með risavaxið bankakerfi, en seðlabankanum ber þá skylda til að standa undir því þegar kreppir að hjá bönkunum, honum ber að lána þeim pening í skammtíma lausafjárvandræðum eins og þeir stefndu í á þessu ári. Honum ber að styrkja gjaldeyrissjóðinn til að vernda gengi krónunnar.

Ekkert af þessu hefur verið gert, þrátt fyrir að Davíð segist hafa séð þetta vandamál snemma hausts 2007.
Ef hann sér vandamálið og gerir ekkert í því fyrr en allt er komið í þrot þá eru það stórkostleg embættisglöp og eru að kosta sparifjáreigendur og húsnæðiseigendur stórkostlegar upphæðir í formi verðbóta á húsnæðislán, verðrýrnunar á sparifé og aukna greiðslubyrði á erlendum lántökum.

Getur Davíð reddað því hvernig komið er? Vonandi.

Getur einhver annar en Davíð reddað því hvernig komið er? Vonandi.

Hefði fagfólk séð vandamálið fyrr og gripið til aðgerða og komið í veg fyrir algert hrun? Engin spurning.

Það er enginn vafi að öll lönd í heiminum eru í vandræðum eins og staðan er í dag, en í venjulegum löndum þar sem eru starfandi seðlabankar með fagfólki innanborðs er verðbólga og gengishrun ekki eins stór hluti vandamálsins eins og hér. Hlutir sem koma beint við kauninnn á almenningi sem er að reyna að borga af sínum húsum og gefa sínum börnum að borða.

Þegar ríkið gerði tilboð í 75% hlut Glitnis segir Davíð að stutt sé í að hinir bankarnir fari sömu leið. Samstundis lokast á lánamöguleika Landsbankans og að einhverju leyti Kaupþings.

Í þessum kastljósþætti gerir hann Breta alveg brjálaða með óábyrgu tali um tryggingar á sparireikningum þeirra í Landsbankanum og blaðrar því að Seðlabankinn sé að lána Kaupþingi, sem veldur því að Kaupþing er sett í greiðslustöðvun erlendis og ríkið tekur bankann yfir í nótt.

Menn eiga auðvitað ekki að tala svona. Það er eins og hann átti sig ekki á því að heimurinn er að hlusta núna. Og heimurinn leggst ekki á hnén og bugtar sig þegar Davíð talar. Heimurinn tekur peninginn út úr bönkunum hérna og flýr.

[grettir]

Og Kaupþingsmenn virðast kenna Davíð um það hvernig komið er:
http://www.mbl.is/mm/vidskipti/frettir/2008/10/09/atburdir_i_bretlandi_felldu_kaupthing/

Það þýðir fyrir ykkur sem eigið hlutabréf í Kaupþingi að þau eru 0 kr. í dag líkt og hlutabréf Glitnis og Landsbanka.
Velkomin í hópinn.

Hressandi.

[gunnar]

Og Kaupþingsmenn virðast kenna Davíð um það hvernig komið er:
http://www.mbl.is/mm/vidskipti/frettir/2008/10/09/atburdir_i_bretlandi_felldu_kaupthing/

Það þýðir fyrir ykkur sem eigið hlutabréf í Kaupþingi að þau eru 0 kr. í dag líkt og hlutabréf Glitnis og Landsbanka.
Velkomin í hópinn.

Hressandi.

Takk takk

[Angelic0-]

Og Kaupþingsmenn virðast kenna Davíð um það hvernig komið er:
http://www.mbl.is/mm/vidskipti/frettir/2008/10/09/atburdir_i_bretlandi_felldu_kaupthing/

Það þýðir fyrir ykkur sem eigið hlutabréf í Kaupþingi að þau eru 0 kr. í dag líkt og hlutabréf Glitnis og Landsbanka.
Velkomin í hópinn.

Hressandi.

Takk takk

Þetta er nú ekki alveg á núlli er það... ég átti einhver hlutabréf í Glitni.. og þau eru ekki alveg verðlaus... en það er alveg GÍFURLEG rýrnun

[Tommi Camaro]

Og Kaupþingsmenn virðast kenna Davíð um það hvernig komið er:
http://www.mbl.is/mm/vidskipti/frettir/2008/10/09/atburdir_i_bretlandi_felldu_kaupthing/

Það þýðir fyrir ykkur sem eigið hlutabréf í Kaupþingi að þau eru 0 kr. í dag líkt og hlutabréf Glitnis og Landsbanka.
Velkomin í hópinn.

Hressandi.

Takk takk

Þetta er nú ekki alveg á núlli er það... ég átti einhver hlutabréf í Glitni.. og þau eru ekki alveg verðlaus... en það er alveg GÍFURLEG rýrnun

Nei þú átt ekki krónu í glitni í dag, Í staðinn fyrir að kaupa bankan þá tóku þeir hann FME

[íbbi_]

haha.. mannfýlan kemur í einn helvítis kompás þátt og hálft spjallið ræður sér varla fyrir löngun til að hoppa uppí hjá kallinum,

þetta skeði á hans vakt!! bæði stjórnmálalega og í stöðu seðlabankastjóra, seðlabankinn er búinn að sitja aðgerðalaus hjá alltof lengi, sömuleiðis stjórnvöld, kreppan er slæme, en hún er það slæm að þetta gæti verið helmingi betra en samt talað um kreppu,

ég vill ekki sjá þennann mann í seðlabankanum..