Japan

[Vlad]

Áhugavert að minnast á það að við hvert stig (1.0) sem bætist við á rikter skalanum verður skjálftinn ~31.6x öflugari. Til þess að setja þetta í samhengi þá var skjálftinn í Japan 9.0 á richter sem er því ~1000x öflugari en 7.0 skjálfti.

Skjálfti sem er 8,9 stig er 30 sinnum öflugri en skjálfti sem er 8,8 samkvæmt mínum jarðfræðikennara...

[SteiniDJ]

Áhugavert að minnast á það að við hvert stig (1.0) sem bætist við á rikter skalanum verður skjálftinn ~31.6x öflugari. Til þess að setja þetta í samhengi þá var skjálftinn í Japan 9.0 á richter sem er því ~1000x öflugari en 7.0 skjálfti.

Skjálfti sem er 8,9 stig er 30 sinnum öflugri en skjálfti sem er 8,8 samkvæmt mínum jarðfræðikennara...

Ég held að hann/þú séuð eitthvað að misskilja, spurðu kennara þinn aftur.

8.0 skjálfti jafngildir ~15 megatonnum af TNT, en 9.0 skjálfti jafngildir ~474 megatonnum. 474 / 15 = 31.6.

8.8 skjálfti er því ~238 megatonn, en 8.9 ~336,8 megatonn. Munurinn á hverjum tug (0.1) er því ~1,413.

Maggilar, hvað var hann þá?

Edit: Lék mér aðeins við reikninga og komst að því að 1.5 skjálfti (ef hver 0.1 væri x30 öflugari) myndi skila frá sér um 230000 teratonnum. Það er ~2300 öflugari en orkan sem losnaði þegar risaeðlurnar útrýmdust. Þetta, anybody?

[-Hjalti-]

Alveg ótrúlega kjánalegt mælikerfi

[SteiniDJ]

Alveg ótrúlega kjánalegt mælikerfi

Hvað stingur þú upp á við notum frekar?

[gstuning]

Alveg ótrúlega kjánalegt mælikerfi

Hvað stingur þú upp á við notum frekar?

Pascal augljóslega

[-Hjalti-]

Alveg ótrúlega kjánalegt mælikerfi

Hvað stingur þú upp á við notum frekar?

Það er ekki mitt verk að koma með tillögur um það. En það er á hreinu að það er vel hægt að nota eitthvað kerfi sem er meira notendavænt.

Að munurin á 7 og 8 sé þúsundsinnum minni en munurinn á 8 og 9 er frekar heimskulegt

[SteiniDJ]

Alveg ótrúlega kjánalegt mælikerfi

Hvað stingur þú upp á við notum frekar?

Pascal augljóslega

Ertu að þursa mig með því að stinga upp á því að við notum mælikvarða yfir þrýsting fyrir jarðskjálfta eða er eitthvað að fara framhjá mér hérna?

Alveg ótrúlega kjánalegt mælikerfi

Hvað stingur þú upp á við notum frekar?

Það er ekki mitt verk að koma með tillögur um það. En það er á hreinu að það er vel hægt að nota eitthvað kerfi sem er meira notendavænt.

Að munurin á 7 og 8 sé þúsundsinnum minni en munurinn á 8 og 9 er frekar heimskulegt

Jú, þú verður bara að kafa í þetta og sjá hvað þú getur bætt.

[Hemmi]

Alveg ótrúlega kjánalegt mælikerfi

Hvað stingur þú upp á við notum frekar?

Það er ekki mitt verk að koma með tillögur um það. En það er á hreinu að það er vel hægt að nota eitthvað kerfi sem er meira notendavænt.

Að munurin á 7 og 8 sé þúsundsinnum minni en munurinn á 8 og 9 er frekar heimskulegt

Ég held að það sé ekkert þægilegra að vera með skala frá 1-10000

[gstuning]

Alveg ótrúlega kjánalegt mælikerfi

Hvað stingur þú upp á við notum frekar?

Pascal augljóslega

Ertu að þursa mig með því að stinga upp á því að við notum mælikvarða yfir þrýsting fyrir jarðskjálfta eða er eitthvað að fara framhjá mér hérna?

Hvað gerist þegar TNT springur eins og núverandi Richter skali er ákvarðaður?

Þrýstibylgja myndast.

Þrýstingur er mældur hvernig ?

SI einingin er Pascal fyrir þrýsting

1 Pascal er sama og 1 Netwon per fermeter

[SteiniDJ]

Jæja, þú vilt það semsagt. Er ekki alveg viss með pascal fyrir skjálfta.

[UnnarÓ]

Alveg ótrúlega kjánalegt mælikerfi

Hvað stingur þú upp á við notum frekar?

Pascal augljóslega

Ertu að þursa mig með því að stinga upp á því að við notum mælikvarða yfir þrýsting fyrir jarðskjálfta eða er eitthvað að fara framhjá mér hérna?

Hvað gerist þegar TNT springur eins og núverandi Richter skali er ákvarðaður?

Þrýstibylgja myndast.

Þrýstingur er mældur hvernig ?

SI einingin er Pascal fyrir þrýsting

1 Pascal er sama og 1 Netwon per fermeter

Er ekki Richter skalinn bara miðaður við TNT með tilliti til orkulosunar? Að öðru leiti er þetta lítið samanburðarhæft held ég.
Sammála því að Richter skalinn sé ekki mjög notendavænn þar sem um lograkvarða er að ræða, mér þætti eðlilegast að mæla styrkleika skjálfta í Joule-um. Þá væri þetta allavega línulegur skali og auðveldara að átta sig á hversu missterkir skjálftar eru.

[SteiniDJ]

Ég sé ekki hvað er flókið við að nota núverandi skala. Ef þið viljið nota júl, þá verður þetta komið upp í svo asnalega háar tölur að það verður mikið erfiðara að lesa styrkleika.

En fyrir leikmanninn er þetta mjög einfalt:

0 - 2 = Ekkert mál
2 - 4 = Lítið mál
4 - 5 = Smá hávaði
5 - 6 = Talsvert mál ef þú býrð/ert í lélegu húsi
6 - 7 = Orðið vandamál
7 - 8 = Þvílíkt mál
8 - 9 = Mega mál
9 - 10 = Guð hjálpi þér

Ef júl væru notuð, þá þyrfti heimurinn að fara að leggja á minnið kilo, mega, giga, tera, peta, exa- o.s.frv. Ekki mikið mál í sjálfu sér, en þetta myndi enda sem þvílík súpa og yrði mikið verra. Skalinn sem við notum í dag er margfalt praktískari og ekki erfitt að muna að munurinn á milli 2 og 3 er þrjátíufaldur.

[Jón Ragnar]

Strákar

Þetta er ekki í ykkar höndum hvaða skali er notaður til að mæla styrk jarðskjálfta

[SteiniDJ]

Strákar

Þetta er ekki í ykkar höndum hvaða skali er notaður til að mæla styrk jarðskjálfta

Þeir mega alveg nota það sem þeir vilja!

"Fannstu skjálftann? Hann var alveg 178 tera... peta... gigajúl, minnst!"

[SteiniDJ]