Er ísland að verða einræðisríki?

[gunnar]

Hækka verðið á hverjum pakka upp í 2000 kall, stoppa upp í fjárlagagatið með peningum frá reykingarmönnum og neita þeim um heilbrigðisþjónustu!

[Einsii]

Ok ég er mjög sammála alsherjar banni við reykingum.

En þessar pælingar þarna..

Auglýsingar, t.d. á kappakstursbílum eða í íþróttaútsendingum, verði takmarkaðar með því að skylt verði að útmá auglýsingarnar í t.d. sjónvarpsútsendingu eða tímariti.

Á bara að setja special FX gaur í að maska út hvern einasta ramma í Formulu 1

Þingið telur óæskilegt að leikarar reyki í íslenskum bíómyndum og á leiksviðum

Já sæll.. Það má myrða alla hina á meðan gaurinn sem gerir það reykir ekki

Stefnt verði að því að afnema reykingar á almannafæri

Það má ekki reykja úti, það má ekki reykja inni, Þetta virkar bara ef banna á reykingar sýnist mér

Svo með að spara pening með að banna reykingar.
Ég held að kostnaðurinn muni minka en ekki hverfa. Það verður áfram fólk sem reddar sér til að reykja alveg einsog fólk reddar sér dópi.
Nema eftir bann hefur ríkið engar tekjur lengur uppí neitt af þessum kostnaði, Þannig að bann verður held ég aldrei stórsparandi.

[///M]

Þannig að bann verður held ég aldrei stórsparandi.

Held að það sé alrangt hjá þér. Ég heyrði um daginn að nóttin í spítalarúmi kosti skattgreiðendur yfir 150.000isk.

[Eggert]

Ég styð það 100% að banna sölu á tóbaki á Íslandi,
eflaust margir sem verða alveg brjálaðir en verða vonandi sáttir eftir einhvern tíma ef þeim tekst að losna við fíknina.
Einnig er ég hlynntur því að taka upp dauðarefsingu við eiturlyfjainnflutningi,þá tekst framsókn kannski ætlunarverk sitt: Eiturlyfjalaust Ísland (reyndar átti það að verða árið 2000 hjá þeim).

Alveg sama hvernig eiturlyf það er?

Spurning að leyfa áfengið áfram kannski

Afþví að það er þitt "drug of choice" ?

Ekki gleyma því vinurinn að áfengið skemmir margar fjölskyldurnar og lifrina. Mikil hræsni að leyfa áfengi en banna hitt draslið, bara vegna þess að það er viðurkennt af samfélaginu.

[arnibjorn]

Ég styð það 100% að banna sölu á tóbaki á Íslandi,
eflaust margir sem verða alveg brjálaðir en verða vonandi sáttir eftir einhvern tíma ef þeim tekst að losna við fíknina.
Einnig er ég hlynntur því að taka upp dauðarefsingu við eiturlyfjainnflutningi,þá tekst framsókn kannski ætlunarverk sitt: Eiturlyfjalaust Ísland (reyndar átti það að verða árið 2000 hjá þeim).

Alveg sama hvernig eiturlyf það er?

Spurning að leyfa áfengið áfram kannski

Afþví að það er þitt "drug of choice" ?

Ekki gleyma því vinurinn að áfengið skemmir margar fjölskyldurnar og lifrina. Mikil hræsni að leyfa áfengi en banna hitt draslið, bara vegna þess að það er viðurkennt af samfélaginu.

Áfengi er löglegt, eiturlyf ekki. Hann er ekkert að búa til nein ný lög sko

[Einsii]

Þannig að bann verður held ég aldrei stórsparandi.

Held að það sé alrangt hjá þér. Ég heyrði um daginn að nóttin í spítalarúmi kosti skattgreiðendur yfir 150.000isk.

Já sennilega er það rangt hjá mér, miðað við þessar tölur allavega.
http://www.mbl.is/mm/frettir/innlent/20 ... rda_a_ari/

Gat bara ekki ímyndað mér að kostnaðurinn væri svona svakalegur.

[///M]

Þannig að bann verður held ég aldrei stórsparandi.

Held að það sé alrangt hjá þér. Ég heyrði um daginn að nóttin í spítalarúmi kosti skattgreiðendur yfir 150.000isk.

Já sennilega er það rangt hjá mér, miðað við þessar tölur allavega.
http://www.mbl.is/mm/frettir/innlent/20 ... rda_a_ari/

Gat bara ekki ímyndað mér að kostnaðurinn væri svona svakalegur.

Reykingar lækka líka meðal aldur íslendinga og þar að leiðandi þann tíma sem fólk getur unnið sem leiðir til minni vaxtar í landinu.

En ég tek undir með einarsss ég reykti í mörg mörg ár þannig að ég veit alveg hvað þetta er

[Svezel]

Boð og bönn eru ekki málið, ég vil ekki að mér sé bannað að gera eitthvað bara afþví einhver telur að það sé öhollt eða dýrt. Þetta getur bara verið byrjunin á einhverju miklu meira og áður en við vitum af er allt skemmtilegt og gott bannað.

Fólk á að fá tækifærið til að átta sig sjálft á því hversu óhollar og dýrar reykingar eru fyrir samfélagið en það verður þá líka að greiða fyrir það.

Ég reyki btw. ekki og þoli ekki reykingar en er á móti svona bönnum.

[Zed III]

Boð og bönn eru ekki málið, ég vil ekki að mér sé bannað að gera eitthvað bara afþví einhver telur að það sé öhollt eða dýrt. Þetta getur bara verið byrjunin á einhverju miklu meira og áður en við vitum af er allt skemmtilegt og gott bannað.

Fólk á að fá tækifærið til að átta sig sjálft á því hversu óhollar og dýrar reykingar eru fyrir samfélagið en það verður þá líka að greiða fyrir það.

Ég reyki btw. ekki og þoli ekki reykingar en er á móti svona bönnum.

Nokkuð sammála þessu. Sjálfsagt þó að þetta sé verðlagt þannig að þetta kosti ekki hina stórfé í heilbrigðiskostnað.

Hvað verður næst, banna franskar, ís og súkkulaði vegna offitusjúklinga?

[SteiniDJ]

Væri ekki einfaldast að klippa á heilsutryggingar (eða jafnvel hækka þær) á sjúkdómum sem klárlega er kominn frá reykingum. Þetta er kannski svolítið hart og verður líklegast aldrei gert, en það er a.m.k. skárra en að banna reykingar þar sem að Ríkið fær örugglega eitthvað frá öllum þessum sköttum sem þeir eru að dúndra á tóbakkið.

[AD]

Boð og bönn eru ekki málið, ég vil ekki að mér sé bannað að gera eitthvað bara afþví einhver telur að það sé öhollt eða dýrt. Þetta getur bara verið byrjunin á einhverju miklu meira og áður en við vitum af er allt skemmtilegt og gott bannað.

Fólk á að fá tækifærið til að átta sig sjálft á því hversu óhollar og dýrar reykingar eru fyrir samfélagið en það verður þá líka að greiða fyrir það.

Ég reyki btw. ekki og þoli ekki reykingar en er á móti svona bönnum.

Spot on.
Þetta snýst um frelsi einstaklingsins til að taka sínar eigin ákvarðanir og reykja/drekka/borða það sem hann vill. Með því að banna reykingar munu undirheimarnir einfaldlega bregðast fljótt við þar sem reykingar eru stór bisness. Hver einustu boð og bönn sem eru sett í lög eru skerðing á frelsi einstaklingsins.

[Maddi..]

Dauðarefsing fyrir eiturlyfjasmygl? Hættu nú alveg?
Ég er ekki svo hlynntur dauðarefsingu, en ef hún þarf að vera til staðar finnst mér einkum að morðingjar og barnaníðingar eigi skilið að hljóta slíkan dóm.
Finnst enganvegin réttlátt að dæma mann til dauða ef hann flytur inn eitthvað smotterí af grasi.

[SteiniDJ]

Svo má ekki gleyma því að dauðarefsingar eru fökk dýrar. Ég er samt algjörlega á því að hér þurfi að herða refsingar til muna.

[Kristjan]

Þannig að bann verður held ég aldrei stórsparandi.

Held að það sé alrangt hjá þér. Ég heyrði um daginn að nóttin í spítalarúmi kosti skattgreiðendur yfir 150.000isk.

Þetta er rétt og nóttin á gjörgæslu kostar 500.000 isk.

Ég reykti frá c.a. 16 ára til 23 og er búinn að vera reyklaus í 3 ár, líftryggingin mín lækkaði líka töluvert eftir að ég var búinn að vera reyklaus í 3 ár.

[hjolli]

Ég styð það 100% að banna sölu á tóbaki á Íslandi,
eflaust margir sem verða alveg brjálaðir en verða vonandi sáttir eftir einhvern tíma ef þeim tekst að losna við fíknina.
Einnig er ég hlynntur því að taka upp dauðarefsingu við eiturlyfjainnflutningi,þá tekst framsókn kannski ætlunarverk sitt: Eiturlyfjalaust Ísland (reyndar átti það að verða árið 2000 hjá þeim).

rólegir samt á dauðarefsingu ;l eitthvað er eg að efast um að það verði gert =]