Hvernig eru reglurnar um það?
Fær maður fulla skoðun ef maður mætir á sumardekkjum vetri til?
Eða eru einu reglurnar að það sé nóg eftir að gripi á dekkjunum og það séu eins dekk á sama öxli?

siggir wrote:Það er enginn að fara að banna þér að vera á sumardekkjum á veturna. Það þarf bara að vera nógu mikið munstur

srr wrote:Það er ekkert um sumardekk í skoðunarbókinni hvað vetur varðar.
"Eina sem er"...er að tryggingarfélögin geta fyrrað sig ábyrgð og jafnvel gert þig skaðabótaskyldan ef þú ert ekki á dekkjum fyrir hálku/snjó ef þú lendir í slysi á slíku yfirlagi.
Angelic0- wrote:srr wrote:Það er ekkert um sumardekk í skoðunarbókinni hvað vetur varðar.
"Eina sem er"...er að tryggingarfélögin geta fyrrað sig ábyrgð og jafnvel gert þig skaðabótaskyldan ef þú ert ekki á dekkjum fyrir hálku/snjó ef þú lendir í slysi á slíku yfirlagi.
Fékk aftaná mig bíl á rennisléttum dekkjum... ég var kyrrstæður...
var dæmdur 50/50..
Angelic0- wrote:srr wrote:Það er ekkert um sumardekk í skoðunarbókinni hvað vetur varðar.
"Eina sem er"...er að tryggingarfélögin geta fyrrað sig ábyrgð og jafnvel gert þig skaðabótaskyldan ef þú ert ekki á dekkjum fyrir hálku/snjó ef þú lendir í slysi á slíku yfirlagi.
Fékk aftaná mig bíl á rennisléttum dekkjum... ég var kyrrstæður...
var dæmdur 50/50..
srr wrote:Angelic0- wrote:srr wrote:Það er ekkert um sumardekk í skoðunarbókinni hvað vetur varðar.
"Eina sem er"...er að tryggingarfélögin geta fyrrað sig ábyrgð og jafnvel gert þig skaðabótaskyldan ef þú ert ekki á dekkjum fyrir hálku/snjó ef þú lendir í slysi á slíku yfirlagi.
Fékk aftaná mig bíl á rennisléttum dekkjum... ég var kyrrstæður...
var dæmdur 50/50..
Wtf....er ekki allur aftanáakstur, í órétti
Tala nú ekki um ef gerandinn er á sléttum dekkjum....
Angelic0- wrote:srr wrote:Angelic0- wrote:srr wrote:Það er ekkert um sumardekk í skoðunarbókinni hvað vetur varðar.
"Eina sem er"...er að tryggingarfélögin geta fyrrað sig ábyrgð og jafnvel gert þig skaðabótaskyldan ef þú ert ekki á dekkjum fyrir hálku/snjó ef þú lendir í slysi á slíku yfirlagi.
Fékk aftaná mig bíl á rennisléttum dekkjum... ég var kyrrstæður...
var dæmdur 50/50..
Wtf....er ekki allur aftanáakstur, í órétti
Tala nú ekki um ef gerandinn er á sléttum dekkjum....
Fávitinn fékk einhverja kellingu til að hringja inn og segja að ég hafi neglt niður af ástæðulausu
Mig grunaði að hann hafi verið undir áhrifum áfengis, en lögreglan tók ekki test af honum. Þó að ég hafi beðið um það...
ValliFudd wrote:Þú mátt alveg negla niður ef þér dettur það í hug, kannski sástu mús hlaupa yfir veginn...
Varstu að hleypa út farþega? Þá lendir maður í órétt..
Og hvað sagði trygginganefndin eða hvað sem það heitir?Dóri- wrote:Angelic0- wrote:srr wrote:Angelic0- wrote:srr wrote:Það er ekkert um sumardekk í skoðunarbókinni hvað vetur varðar.
"Eina sem er"...er að tryggingarfélögin geta fyrrað sig ábyrgð og jafnvel gert þig skaðabótaskyldan ef þú ert ekki á dekkjum fyrir hálku/snjó ef þú lendir í slysi á slíku yfirlagi.
Fékk aftaná mig bíl á rennisléttum dekkjum... ég var kyrrstæður...
var dæmdur 50/50..
Wtf....er ekki allur aftanáakstur, í órétti
Tala nú ekki um ef gerandinn er á sléttum dekkjum....
Fávitinn fékk einhverja kellingu til að hringja inn og segja að ég hafi neglt niður af ástæðulausu
Mig grunaði að hann hafi verið undir áhrifum áfengis, en lögreglan tók ekki test af honum. Þó að ég hafi beðið um það...
djöfull kannast ég við það, fékk gæja inní hliðina á mér sem var svo ruglaður á því, svo spurði ég lögguna hvort hún ætlaði ekki að setjann í test, "neinei höfum ekki tíma fyrir það"
Það asnalega var að hann drommaði inn í hliðiná mér í hringtorgi í brjáluðum skafrenning út á landi á sléttum dekkjum, ég á nýjum nöglum.
Ég dæmdur í 100% órétti!

Djofullinn wrote:Og hvað sagði trygginganefndin eða hvað sem það heitir?Dóri- wrote:Angelic0- wrote:srr wrote:Angelic0- wrote:srr wrote:Það er ekkert um sumardekk í skoðunarbókinni hvað vetur varðar.
"Eina sem er"...er að tryggingarfélögin geta fyrrað sig ábyrgð og jafnvel gert þig skaðabótaskyldan ef þú ert ekki á dekkjum fyrir hálku/snjó ef þú lendir í slysi á slíku yfirlagi.
Fékk aftaná mig bíl á rennisléttum dekkjum... ég var kyrrstæður...
var dæmdur 50/50..
Wtf....er ekki allur aftanáakstur, í órétti
Tala nú ekki um ef gerandinn er á sléttum dekkjum....
Fávitinn fékk einhverja kellingu til að hringja inn og segja að ég hafi neglt niður af ástæðulausu
Mig grunaði að hann hafi verið undir áhrifum áfengis, en lögreglan tók ekki test af honum. Þó að ég hafi beðið um það...
djöfull kannast ég við það, fékk gæja inní hliðina á mér sem var svo ruglaður á því, svo spurði ég lögguna hvort hún ætlaði ekki að setjann í test, "neinei höfum ekki tíma fyrir það"
Það asnalega var að hann drommaði inn í hliðiná mér í hringtorgi í brjáluðum skafrenning út á landi á sléttum dekkjum, ég á nýjum nöglum.
Ég dæmdur í 100% órétti!
Varla eru menn að sætta sig við svona dóma og gera ekkert í því?
Djofullinn wrote:Og hvað sagði trygginganefndin eða hvað sem það heitir?Dóri- wrote:Angelic0- wrote:srr wrote:Angelic0- wrote:srr wrote:Það er ekkert um sumardekk í skoðunarbókinni hvað vetur varðar.
"Eina sem er"...er að tryggingarfélögin geta fyrrað sig ábyrgð og jafnvel gert þig skaðabótaskyldan ef þú ert ekki á dekkjum fyrir hálku/snjó ef þú lendir í slysi á slíku yfirlagi.
Fékk aftaná mig bíl á rennisléttum dekkjum... ég var kyrrstæður...
var dæmdur 50/50..
Wtf....er ekki allur aftanáakstur, í órétti
Tala nú ekki um ef gerandinn er á sléttum dekkjum....
Fávitinn fékk einhverja kellingu til að hringja inn og segja að ég hafi neglt niður af ástæðulausu
Mig grunaði að hann hafi verið undir áhrifum áfengis, en lögreglan tók ekki test af honum. Þó að ég hafi beðið um það...
djöfull kannast ég við það, fékk gæja inní hliðina á mér sem var svo ruglaður á því, svo spurði ég lögguna hvort hún ætlaði ekki að setjann í test, "neinei höfum ekki tíma fyrir það"
Það asnalega var að hann drommaði inn í hliðiná mér í hringtorgi í brjáluðum skafrenning út á landi á sléttum dekkjum, ég á nýjum nöglum.
Ég dæmdur í 100% órétti!
Varla eru menn að sætta sig við svona dóma og gera ekkert í því?
Dóri- wrote:Djofullinn wrote:Og hvað sagði trygginganefndin eða hvað sem það heitir?Dóri- wrote:Angelic0- wrote:srr wrote:Angelic0- wrote:srr wrote:Það er ekkert um sumardekk í skoðunarbókinni hvað vetur varðar.
"Eina sem er"...er að tryggingarfélögin geta fyrrað sig ábyrgð og jafnvel gert þig skaðabótaskyldan ef þú ert ekki á dekkjum fyrir hálku/snjó ef þú lendir í slysi á slíku yfirlagi.
Fékk aftaná mig bíl á rennisléttum dekkjum... ég var kyrrstæður...
var dæmdur 50/50..
Wtf....er ekki allur aftanáakstur, í órétti
Tala nú ekki um ef gerandinn er á sléttum dekkjum....
Fávitinn fékk einhverja kellingu til að hringja inn og segja að ég hafi neglt niður af ástæðulausu
Mig grunaði að hann hafi verið undir áhrifum áfengis, en lögreglan tók ekki test af honum. Þó að ég hafi beðið um það...
djöfull kannast ég við það, fékk gæja inní hliðina á mér sem var svo ruglaður á því, svo spurði ég lögguna hvort hún ætlaði ekki að setjann í test, "neinei höfum ekki tíma fyrir það"
Það asnalega var að hann drommaði inn í hliðiná mér í hringtorgi í brjáluðum skafrenning út á landi á sléttum dekkjum, ég á nýjum nöglum.
Ég dæmdur í 100% órétti!
Varla eru menn að sætta sig við svona dóma og gera ekkert í því?
Þetta var bíll vinkonu minnar, hún nennti ekkert að standa í að senda þetta fyrir tryggingarnefnd og var í raun alveg slétt sama![]()
Hún sagði annað þegar ég rústaði E30 sem hún átti, hef aldrei séð kvenmann svo reiðan![]()
Skiljanlega kannski...

Users browsing this forum: Google [Bot] and 16 guests