Lánalöggan

[saemi]

Hver er þín skilgreining á gjöfum? Þar er klárlega sitthvor manneskja með ráðstöfunarrétt á hlutnum og fjármögnun.

He he .. góður

[camaro F1]

Jújú..

Ég gæti ekki verið meira sammála þér varðandi fjármögnunina. Ef þú getur fengið betri fjármögnun með peningana í öðru, þá er ekki spurning um að vera ekki að liggja með þá bílaeign.

En ég leyfi mér að efast um það að fólk almennt geti fengið það góða ávöxtun að það vegi upp vextina af láninu. Hver er hlutfallstala kostnaðar almennt á þessum lánum? 8-10%? Þess utan þarf líka að gera ráð fyrir afskriftum sem eru mun meiri á bílum sem lán er áhvílandi á heldur en eldri bílum sem væri kannski skynsamara fyrir suma að kaupa.

Varðandi orðið "eigandi", þá hef ég ekki flett því upp í orðabók. Í mínum huga snýst það ekki um þann sem hefur ráðstöfunarrétt á hlut, heldur þann sem á hlutinn, þann sem fjármagnaði kaupin á hlutnum. Ég get ekki séð að einhver annar en sá sem fjármagnaði kaupin eigi hlutinn. Það er vel hægt að veita öðrum yfirráð yfir hlutnum, með þá veði í hlutnum, en þá finnst mér ekki að sá sem hefur yfirráð yfir honum eigi hann þar með.

ÞÚ ERT SVO SKEMMTILEGUR SÆMI......


hvernig skilgreinir þú þá þegar fólk veðsetur eignirnar sínar, er það þá að afsala sér eignini, afsala sér umráðarrétt yfir eignini....

áttu þú þá ekkert í kofanum þínum, ertu bara að leigja?

erum við þá sem þykjumst eiga íbúðir ekkert að gera annað en að leigja þær.....

sé ekki hvað þú ert að meina með þessu....

ef aron greiðir 500þ inn á lánið sitt er hann þá að henda aurnum ekki að eignast meira í bílnum, sé ekki hvað það skiptir máli hvort lánið sé 60% eða 95%,


finnst þetta bara vera leiðindar komment hjá þér eins og þú átt til að koma með....

skemma posta hjá öðrum, maður ætti kannski að kommentera verðið á m5 hjá þér, segir alltaf að aðrir séu að okra.....

skil ekki til hvers menn koma með svona hroka inn á spjallið, barnalegt.

kv bæzi

[Benzari]

Ekkert að verðinu á imola, bíll í 100% standi sem þú getur skoðað hátt og lágt.

[camaro F1]

Ekkert að verðinu á imola, bíll í 100% standi sem þú getur skoðað hátt og lágt.

eflaust......


það er samt hægt að koma með skíta komment og drulla yfir það, með einhver bjánaleg rök og hálfpartinn skemma þráðin....

það er nú bara það sem ég er að meina með þessu....

ekkert illt, bíllinn er cool.

kv bæzi

[saemi]

ÞÚ ERT SVO SKEMMTILEGUR SÆMI......


hvernig skilgreinir þú þá þegar fólk veðsetur eignirnar sínar, er það þá að afsala sér eignini, afsala sér umráðarrétt yfir eignini....

áttu þú þá ekkert í kofanum þínum, ertu bara að leigja?

erum við þá sem þykjumst eiga íbúðir ekkert að gera annað en að leigja þær.....

sé ekki hvað þú ert að meina með þessu....

ef aron greiðir 500þ inn á lánið sitt er hann þá að henda aurnum ekki að eignast meira í bílnum, sé ekki hvað það skiptir máli hvort lánið sé 60% eða 95%,


finnst þetta bara vera leiðindar komment hjá þér eins og þú átt til að koma með....

skemma posta hjá öðrum, maður ætti kannski að kommentera verðið á m5 hjá þér, segir alltaf að aðrir séu að okra.....

skil ekki til hvers menn koma með svona hroka inn á spjallið, barnalegt.

kv bæzi

Hvaaa ertu eitthvað viðkvæmur fyrir því hvað mér finnst um bíla á 100% lánum ...

Svo ég segi nú AFTUR það sem ég sagði hér að ofan. Ég er að tala um yfirtökubílana, bíla sem eru á 100% lánum. Ég er ekki að tala um öll lán.

Það sem ég er að meina er hvað mér finnst það asnalegt þegar menn tala um bílana "sína" þegar áhvílandi er sama og verð bílsins. Það finnst mér vera eins og að leigja íbúð. Ef þú ætlar að kaupa íbúð verður þú allavega að hafa efni á útborguninni. Þú getur ekki sagst eiga íbúð ef þú bara leigir og borgar mánaðarlega greiðslu til að vera í henni... ekki satt?

Þú sérð kannski ekki mun á því hvort lánið er 60% eða 95% af verði bílsins. Mér finnst hins vegar stór munur á því. Sá sem er með 60% lán á þá 40% af bílnum í mínum huga, hinn 5%. Þess vegna finnst mér 100% lán vera sama og eiga 0% í bílnum!!!

Varðandi það að þetta sé leiðindakomment hjá mér til að skemma þráðinn þá vísa ég því nú bara á bug. Ég var ekki einu sinni að kommenta á þennan blessaða bíl eða .. eiganda .. hans. Ég var að kommenta vegna ummæla sem komu frá Fart í þráðnum varðandi að lán væru í lagi.

Ég skal alveg viðurkenna að þessi umræða er ekki til fyrirmyndar í þræðinum, enda tók ég hana út til að halda þessu fyrir utan upphaflega þráðinn. Þar sem þetta gerist, þá er stofnendum alltaf velkomið að hafa samband við stjórnendur sem geta gert þetta sé málið komið vel út fyrir efni upphaflega þráðsins. Eigandi þráðsins gerði það nú ekki í þessu tilviki heldur gerði ég það upp á mitt einsdæmi.

Hvaða dæmi hefur þú um að ég sé að koma með leiðindakomment í þræði hér á spjallinu???

Endilega komdu með komment á verðið á M5-inum hjá mér. Ég vil gjarnan fá rök fyrir því að ég sé að okra eins og þú ert að vísa í.

Hvar var að greina hroka frá mér í ummælum mínum?

Fólk hefur mismunandi skoðanir, en ég hef hingað til ekki staðið í þeirri meiningu að í mínum skoðunum kæmu fram hroki barnalegheit og leiðindar komment á þessum spjallvef.

[Alpina]

En það er svolítið asnalegt að segja að maður "eigi bíl með láni á".... þá er maður eiginlega með bílinn að láni, maður á hann ekki

Þetta er tæki sem virkar.... ekki spurning.

Æ common Sæmi. Hvað með að kaupa sér íbúð, ef maður staðgreiðir ekki er maður þá bara með íbúðina í láni?

Ef bíllinn/ íbúðin er á þínu nafni þá áttu það, alveg sama hvort þú eigir það ekki 100%.

Ef þú leigir þá leigir þú. Ef þú kaupir þá áttu því þú ert að taka eigendaáhættuna.

Að eiga snýst um eignaréttinn. Svo lengi sem menn borga afborganir af bíl sem er á 100% eru þeir eigendur bílsins.

ÞETTA er ALRANGT

lánafyrirtæki eru ansi oft skráð sem eigendur,, og viðkomandi -->> umráðamaður.

Í hvaða formi ..tjái ég mig ekki en alloft er þetta á þeim nótunum

[Danni]

Ef það er bílalán er lánshafi skráður sem eigandi og lánafyrirtækið hefur veð í bílnum sem nemur upphæð lánsins.
Ef það er bílasamningur er lánafyrirtækið skráð sem eigandi og lánshafi skráður sem aðal umráðamaður.

[Kristjan]

Bottom line is, að það er kjánalegt að fólk er alveg hætt að safna sér fyrir því sem það kaupir.

[IvanAnders]

Varðandi til dæmis 530 hjá mér, að þá ætlaði ég aldrei í svona dýran bíl!
og ætlaði aldrei í þennan lánapakka!
En Þegar að ég skoðaði bílinn, og sá hversu ferlega gott eintak var á ferð, að þá var engin leið að bakka!!!!

fyrst þegar að ég sá hann, var ég í um 40 metra fjarlægð frá honum, og það koma strax uppí hugann hjá mér: "Þetta er bíllinn minn!!!!"

Á endanum hætti ég við að láta þá peninga sem að ég á uppí bílinn, og tók lán fyrir mestum partinum, og ákvað að nota peningana í annað, og leggja fyrir.

Mér er alveg sama hvort að fólk tali um að ég eigi bílinn eða bankinn!

Ég er allavega með alla lyklana af honum, og hringi bara í lögguna ef að bankinn kemur nálægt honum! enda er ég algjörlega borgunarmaður fyrir láninu!

[Aron M5]

Bottom line is, að það er kjánalegt að fólk er alveg hætt að safna sér fyrir því sem það kaupir.

mer finnst bara kjánalegt að vera hafa alla sina peninga i bilnum

[ömmudriver]

Bottom line is, að það er kjánalegt að fólk er alveg hætt að safna sér fyrir því sem það kaupir.

mer finnst bara kjánalegt að vera hafa alla sina peninga i bilnum

Enda ert þú kjáni

[///MR HUNG]

Mér finnst þessi þráður einstaklega kjánalegur

[Aron M5]

Bottom line is, að það er kjánalegt að fólk er alveg hætt að safna sér fyrir því sem það kaupir.

mer finnst bara kjánalegt að vera hafa alla sina peninga i bilnum

Enda ert þú kjáni

nei það passar ekki minir peningar eru inná bók

BURN

[ömmudriver]

Bottom line is, að það er kjánalegt að fólk er alveg hætt að safna sér fyrir því sem það kaupir.

mer finnst bara kjánalegt að vera hafa alla sina peninga i bilnum

Enda ert þú kjáni

nei það passar ekki minir peningar eru inná bók

BURN

.............BABY BURN

[Alpina]

Bottom line is, að það er kjánalegt að fólk er alveg hætt að safna sér fyrir því sem það kaupir.

mer finnst bara kjánalegt að vera hafa alla sina peninga i bilnum

Enda ert þú kjáni

nei það passar ekki minir peningar eru inná bók :?

BURN

Áttu peninga

nei segi svona .. en það er annað gott innlegg sem Aron bendir á

tilhvers að vera með mikið af peningum bundna í farartækjum

það þarf eflaust góð rök fyrir því ..

((ath við erum ekki eigendur af FERRARI 250 GTO þar sem réttlætanlegt er að kasta 500.000.000 iskr í bíl ))