Hraðaksturkæra fer fyrir dóm !?!?

[Leikmaður]

Ég var stoppaður með myndavél sem að löggan setti upp og þegar þeir stoppuðu mig, spurði ég hvort ég gæti fengið að sjá einhverja aðra tölu en sem var skrifað á blað (þeir voru bara með eitt hvítt blað sem stóð bílnúmerið mitt og einhver tala sem átti að vera hraðinn) þa fekk ég þau svör "það gleymdist að setja á upptöku svo þetta er eina sem við erum með" .. ég mótmælti... fékk svo senda sekt heim.. ignoraði hana bara og fékk senda ítrekun, fékk síðan sent bréf um að þetta myndi fara fyrir dóm og ég hef ekkert meira heyrt...

Þetta gerðist í febrúar, fékk sektina í apríl og svo ekki söguna meir.

...Ég myndi nú ekki eyða öllum peningunum mínum strax - þetta (yfirleitt og gerir) tekur allt sinn tíma

Aron - hinkraðu eftir að Burgerking þarf að fara með þetta fyrir dóm og sjáðu hvað setur....

[ValliFudd]

Ég var stoppaður með myndavél sem að löggan setti upp og þegar þeir stoppuðu mig, spurði ég hvort ég gæti fengið að sjá einhverja aðra tölu en sem var skrifað á blað (þeir voru bara með eitt hvítt blað sem stóð bílnúmerið mitt og einhver tala sem átti að vera hraðinn) þa fekk ég þau svör "það gleymdist að setja á upptöku svo þetta er eina sem við erum með" .. ég mótmælti... fékk svo senda sekt heim.. ignoraði hana bara og fékk senda ítrekun, fékk síðan sent bréf um að þetta myndi fara fyrir dóm og ég hef ekkert meira heyrt...

Þetta gerðist í febrúar, fékk sektina í apríl og svo ekki söguna meir.

...Ég myndi nú ekki eyða öllum peningunum mínum strax - þetta (yfirleitt og gerir) tekur allt sinn tíma

Aron - hinkraðu eftir að Burgerking þarf að fara með þetta fyrir dóm og sjáðu hvað setur....

Ég spurði lögfræðing útí þetta atvik... Hann var ekki í svona málum en hann taldi að lögfræðingur myndi biðja um einhver sönnunargögn frá lögreglu tengd málinu... og fengi náttúrulega EKKERT... því þeir hafa ekkert nema einn post-it miða með bílnúmeri og hraða á hehe...

[drolezi]

Ég spurði lögfræðing útí þetta atvik... Hann var ekki í svona málum en hann taldi að lögfræðingur myndi biðja um einhver sönnunargögn frá lögreglu tengd málinu... og fengi náttúrulega EKKERT... því þeir hafa ekkert nema einn post-it miða með bílnúmeri og hraða á hehe...

Já, en þessi post-it miði er vottaður af tveimur lögreglumönnum. Sem gerir hann að eðal sönnunargagni.

[gstuning]

Ég spurði lögfræðing útí þetta atvik... Hann var ekki í svona málum en hann taldi að lögfræðingur myndi biðja um einhver sönnunargögn frá lögreglu tengd málinu... og fengi náttúrulega EKKERT... því þeir hafa ekkert nema einn post-it miða með bílnúmeri og hraða á hehe...

Já, en þessi post-it miði er vottaður af tveimur lögreglumönnum. Sem gerir hann að eðal sönnunargagni.

enn honum fylgir ekkert auka,
þótt að löggann skrifi eitthvað á miða þýðir ekki að það sé sannleikurinn
algildur

[drolezi]

Ég spurði lögfræðing útí þetta atvik... Hann var ekki í svona málum en hann taldi að lögfræðingur myndi biðja um einhver sönnunargögn frá lögreglu tengd málinu... og fengi náttúrulega EKKERT... því þeir hafa ekkert nema einn post-it miða með bílnúmeri og hraða á hehe...

Já, en þessi post-it miði er vottaður af tveimur lögreglumönnum. Sem gerir hann að eðal sönnunargagni.

enn honum fylgir ekkert auka,
þótt að löggann skrifi eitthvað á miða þýðir ekki að það sé sannleikurinn
algildur

Jú, það þýðir að að brotinu hafi verið tvö vitni. Þetta er eins og fyrir tíma myndavélanna, þá voru það einfaldlega bara tveir lögreglumenn að skrifa á miða.

[ValliFudd]

Ég spurði lögfræðing útí þetta atvik... Hann var ekki í svona málum en hann taldi að lögfræðingur myndi biðja um einhver sönnunargögn frá lögreglu tengd málinu... og fengi náttúrulega EKKERT... því þeir hafa ekkert nema einn post-it miða með bílnúmeri og hraða á hehe...

Já, en þessi post-it miði er vottaður af tveimur lögreglumönnum. Sem gerir hann að eðal sönnunargagni.

enn honum fylgir ekkert auka,
þótt að löggann skrifi eitthvað á miða þýðir ekki að það sé sannleikurinn
algildur

Jú, það þýðir að að brotinu hafi verið tvö vitni. Þetta er eins og fyrir tíma myndavélanna, þá voru það einfaldlega bara tveir lögreglumenn að skrifa á miða.

reyndar í þessu atviki var bara einn maður sem sá þetta að þeirra sögn... does that help?

[Kristjan PGT]

váá dómskosnaður mikill

ég er í svipaðri stöðu..

var bara pikkaður úr 10 bíla hóp og á kjánalegri tölu og radarinn hjá mér píkti ekki einu sinni, engin myndavél í bílnum hjá þeim ég gat ekki fengið að sjá skoðurnar blað um að radar sé í algi fyrir dagsetnigu í dag.

ég mótmælti þessu algerlega..


spurning hvort maður neyðist til að borga þá frekar sekt en að borga himinnháa upphæð í dómskosnað...

Það skiptir ekki máli þó radarinn hjá þér pípi ekki.
Það skiptir ekki máli þó engin myndavél sé í bílnum þeirra.
Það skiptir ekki máli þó þú fáir ekki að sjá vottun frá Neytendastofu.

Stendur þetta í lögum eða er það eitthvað sem "þið" hafið ákveðið?

Farðu með þetta í hart Aron... Ég fékk einu sinni fáranlega sekt (fyrir annað en hraðakstur reyndar) og eftir það atvik fylgdi gríðarlegur vanþroski og dónaskapur lögregluþjóns og sú kæra var felld niður án allra lögfræðinga..

P.s. Þessum lögregluþjóni gleymi ég ALDREI!

*edit*

Neibb, í þessu dæmi var 'lögreglumaðurinn' ekki útskrifaður úr lögregluskólanum heldur var þetta afleysingamaður sem hafði aðeins fárra daga starfsreynslu.

Ert þú sem sumarlögga útskrifaður úr lögregluskólanum?
Tek það fram að þetta er ekki persónuleg áras heldur aðeins vangavelta í sambandi við svarið að ofan.

[drolezi]

Það skiptir ekki máli þó radarinn hjá þér pípi ekki.
Það skiptir ekki máli þó engin myndavél sé í bílnum þeirra.
Það skiptir ekki máli þó þú fáir ekki að sjá vottun frá Neytendastofu.

Stendur þetta í lögum eða er það eitthvað sem "þið" hafið ákveðið?

Neibb, í þessu dæmi var 'lögreglumaðurinn' ekki útskrifaður úr lögregluskólanum heldur var þetta afleysingamaður sem hafði aðeins fárra daga starfsreynslu.

Ert þú sem sumarlögga útskrifaður úr lögregluskólanum?
Tek það fram að þetta er ekki persónuleg áras heldur aðeins vangavelta í sambandi við svarið að ofan.

Radarvarinn er auðvitað bara eitthvað mælitæki frá þriðja aðila útí bæ eða kína sem er með öllu ómarktækt.
Eins og ég tók fram í öðrum pósti þá er þetta með myndavélar tiltölulega nýtilkomið fyrirbæri. Í gamla daga voru engar myndavélar en samt gengu dómar upp.
Þetta með vottun um löggilt mælitæki er eitthvað sem ég hef heyrt um en ég finn ekkert um að lögreglan sé skyldug til að framvísa einhverri vottun enda er það að mínu mati algert rugl
Hef spurst fyrir um það og heyrt að það sé bara ákveðin þjóðsaga eða eitthvað álíka gáfað
Væri auðvitað snilld ef einhver gæti bent mér á hið andstæða.

Sumarlöggan er ekki útskrifuð úr lögregluskólanum. Í sambandi við hæfni þeirra til að notast við radar þá veit ég ekki hvernig horft er til afleysingamanna en ég veit til þess að lögreglunemar sem starfa að sumri til hafa farið í gegnum námskeið sem gerir þá hæfa til radarmælinga. Og mér dettur ekki í hug að taka þessu sem persónulegri árás

[Jss]

Radarvarinn er auðvitað bara eitthvað mælitæki frá þriðja aðila útí bæ eða kína sem er með öllu ómarktækt.
Eins og ég tók fram í öðrum pósti þá er þetta með myndavélar tiltölulega nýtilkomið fyrirbæri. Í gamla daga voru engar myndavélar en samt gengu dómar upp.
Þetta með vottun um löggilt mælitæki er eitthvað sem ég hef heyrt um en ég finn ekkert um að lögreglan sé skyldug til að framvísa einhverri vottun enda er það að mínu mati algert rugl
Hef spurst fyrir um það og heyrt að það sé bara ákveðin þjóðsaga eða eitthvað álíka gáfað
Væri auðvitað snilld ef einhver gæti bent mér á hið andstæða.

Ég vil ekki vera með neitt bögg. Fann nú samt í lögum eitthvað sem tengist mælitækjum, fann samt ekki í fljótu bragði þetta varðandi löggilt mælitæki.

160. gr. Ef maður notar í atvinnuvegi sínum röng mælitæki eða vogaráhöld í því skyni að blekkja aðra í viðskiptum, þá varðar það fangelsi allt að 2 árum …1) Sé sökin stórfelld, og eins ef manni verður slíkt á oftar, má þyngja hegningu allt að 6 ára fangelsi.

Þetta á nú samt væntanlega ekki við í þessu tilfelli þar sem þarna er ekki um að ræða bein viðskipti þótt það megi að sjálfsögðu skilgreina þetta þannig líka.

Linkur á almenn hegningarlög

[hlynurst]

Það kemur bara ekki annað til mála en að þeir þurfa að fá vottun fyrir þessum mælitækjum því annars væri ekki marktækar upplýsingar úr þeim.

Segjum svo að lögreglan vilji spara pening og kaupir "Spanjung" radarmælitæki frá Kína en það er engin krafa á vottun á tækin. Tækið fer í notkun og sýnir alltaf 15% meiri hraða heldur en faratækið er í raun á og engin getur dregið það í efa því lögreglan segir að þetta sé í lagi... þetta er eitthvað sem getur ekki verið rétt.

[Aron Fridrik]

sýndu þeir þér læsta mælingu á radarnum ?

[///MR HUNG]

Ég spurði lögfræðing útí þetta atvik... Hann var ekki í svona málum en hann taldi að lögfræðingur myndi biðja um einhver sönnunargögn frá lögreglu tengd málinu... og fengi náttúrulega EKKERT... því þeir hafa ekkert nema einn post-it miða með bílnúmeri og hraða á hehe...

Já, en þessi post-it miði er vottaður af tveimur lögreglumönnum. Sem gerir hann að eðal sönnunargagni.

Þótt það þurfi 2 lögreglumenn til að fylla út einn lítinn post-it miða þá er ekki þar með sagt að það sé rétt sem standi á honum ....Langt því frá!!!

Enn hvað veit ég svo sem..Hef enga reyslu af þessum

[bjahja]

Það er samt ekkert að spanjung tækjunum......solid græjur alveg

[Jss]

Það er samt ekkert að spanjung tækjunum......solid græjur alveg

Snilld.

[hlynurst]

Það er samt ekkert að spanjung tækjunum......solid græjur alveg

http://myndasafn.bmwkraftur.is/d/22513-1/spanjung.jpg

LOL

Þetta er bara alveg eins og ég ímyndaði mér græjuna.