E60 M5 í Fifth gear

Tókstu flott myndband, eða veistu um eitthvað? Þú getur póstað því hér.

Postby Zyklus » Wed 25. May 2005 20:26

Sjáum því að hreyfiorka M5 á 100km/klst er 1/2*1900*27.78² = 733025 J svo ef hann bremsar línulega úr t.d. 100-0 á 4sec þá þurfa bremsurnar að afkasta 183kW.


Af hverju 27,78?

Er ekki jafnan fyrir hreyfiorku: 1/2 * massi * hraði^2 ?
BMW E34 525iA '95
User avatar
Zyklus
Go-kartbílstjóri
 
Posts: 405
Joined: Sun 28. Mar 2004 23:48

Postby Svezel » Wed 25. May 2005 21:00

bebecar wrote:Vandamálin með Ceramic bremsurnar í Porsche voru bundin við fyrstu útgáfuna... minnir að það hafi verið GT2 og mér skylst allavega að þau séu úr sögunni núna.


Nú hefur BMW ekki selt bíl með keramic bremsum áður og þeir vilja alveg örugglega ekki taka neina áhættu með M5, þ.e. að láta flaggskipið floppa útaf viðhaldsfrekum bremsum.

Einnig keyra menn M5 yfirleitt mjög mikið og keramik bremsur krefjast aukins viðhalds umfram heðfbundnar bremsur og meirihluti kaupenda af M5 sætta sig örugglega ekki við þetta aukna viðhald.

M5 á að vera öflugur, fjölskylduvænn daily driver með möguleikann á track use en ekki 4dyra track day bíll. Svo þungur bíll mun aldrei henta (eða kannski réttara sagt verða optimal) í track use sama hversu mikið þú eyðir í hann.

Ég gæti samt trúað því að næsti M3 komi með kermik bremsum eða a.m.k. CSL, það er bíll sem er nær því að eiga tilkall til brautaraksturs.

Zyklus wrote:
Sjáum því að hreyfiorka M5 á 100km/klst er 1/2*1900*27.78² = 733025 J svo ef hann bremsar línulega úr t.d. 100-0 á 4sec þá þurfa bremsurnar að afkasta 183kW.


Af hverju 27,78?

Er ekki jafnan fyrir hreyfiorku: 1/2 * massi * hraði^2 ?


það er annað veldi þarna.

Ég gleymdi líka að benda á að 183Kw er heildarafl/álag á bremsukerfið en svo á eftir að deila þessu niður á hvern bremsudisk. Meira álag er á fram en afturbremsur svo það má líklega gera ráð fyrir a.m.k. 45kW á hvern disk. M6 kemur með 370 og 374mm diskum svo það sést hversu mikið er lagt í það að reyna að minnka brake fade.

Svo er eitt með bílablaðamenn sem fara að fárast yfir að carbon þak gefur bara 4.5kg í M6 að þeir hafa ekki þekkinguna á flóknum dynamics sem bíll er. Þeir horfa bara á tölur og segja "4.5kg er lítið".

Þegar fer að reyna á bílinn í beygjum og hann að kastast til þá verða þessi 4.5kg mikilvægari en hrein heildarþyngdarbæting því þessi þyngd myndi annars toga í toppinn með miklu afli. Þetta er eins og með stöðuleika skipa og aukna massamiðju, sveiflur lengjast með hærri massamiðju og því eru þeir að minnka body roll.

Svo með felgurnar þá hafa léttari felgur bein áhrif á þyngd drifrásar og 2kg þar er alveg hellingur. Að létta felgurnar um kannski 3kg á ás samsvarar því að vera með 3kg léttara flywheel auk jú að hafa gríðarlega áhrif á fjöðrun líkt og oskard bendir á.
E36 M3 US | Jeep Grand Cherokee Limited V8
User avatar
Svezel
Formúlubílstjóri
 
Posts: 6870
Joined: Mon 02. Sep 2002 11:04
Location: á hjólinu

Postby Zyklus » Wed 25. May 2005 21:05

Ég veit að það var annað veldi, var bara að spá í sjálfa töluna, 27,78.

Fannst eins og það ætti að vera 100^2, en það á náttúrulega að vera í m/s.
Smá klaufamistök.

:oops:
BMW E34 525iA '95
User avatar
Zyklus
Go-kartbílstjóri
 
Posts: 405
Joined: Sun 28. Mar 2004 23:48

Postby Svezel » Wed 25. May 2005 21:08

ekki málið, þetta eru náttúrlega 100km/klst í m/s
E36 M3 US | Jeep Grand Cherokee Limited V8
User avatar
Svezel
Formúlubílstjóri
 
Posts: 6870
Joined: Mon 02. Sep 2002 11:04
Location: á hjólinu

Postby bebecar » Wed 25. May 2005 21:57

Þetta er örugglega rétt - bíllin gæti bara alls ekki verið betri :roll: :wink:
Ingvar Örn || BMW R100RS 1994 || Renault Megane RS Turbo 2009 || Alfa Romeo Duetto 1967 Fast Road
User avatar
bebecar
Barnakerrubílstjóri
 
Posts: 10882
Joined: Tue 03. Sep 2002 12:54
Location: Reykjavík 101

Postby Svezel » Wed 25. May 2005 22:03

jú jú hann mætti vera léttari :wink:
E36 M3 US | Jeep Grand Cherokee Limited V8
User avatar
Svezel
Formúlubílstjóri
 
Posts: 6870
Joined: Mon 02. Sep 2002 11:04
Location: á hjólinu

Postby Bjarkih » Wed 25. May 2005 22:48

Einn Svíi að bera saman Clarkson og Tiff:
"Haha, älskar Tiffs reportage! Han pressar verkligen bilen på gränsen kontrollerat till skillnad från t ex Clarkssons amatör-körning, dessutom är han inte så äckligt patriotisk :) Underbart ljud ur V10an..."
Bjarki Hilmarsson
--
E34 520iA '90 --seldur--
E34 540 6 spd manual Touring '96 -- seldur :cry: --
User avatar
Bjarkih
Formúlubílstjóri
 
Posts: 3154
Joined: Wed 06. Aug 2003 00:57
Location: Akureyri 603

Postby BMWaff » Thu 26. May 2005 01:36

:-({|=
Núið:
BMW 730d '04
BMWaff
Rallýbílstjóri
 
Posts: 1121
Joined: Sun 24. Aug 2003 20:11
Location: Rvk

Postby Eggert » Thu 26. May 2005 02:10

Tiff kann alveg að drifta... :roll: :wink:
E53 X5 4.4i
User avatar
Eggert
Formúlubílstjóri
 
Posts: 3878
Joined: Fri 12. Mar 2004 22:17
Location: Mosó city

Postby iar » Thu 26. May 2005 19:18

bebecar wrote:Þetta er örugglega rétt - bíllin gæti bara alls ekki verið betri :roll: :wink:


Nauhauts! Hann er sko langbestur! :lol:
Ingimar
E30 318i Krókurinn (Barnfind in the making)
User avatar
iar
Meðlimur
Meðlimur
 
Posts: 5727
Joined: Mon 02. Sep 2002 09:13
Location: Mosfellsbær

Postby bebecar » Thu 26. May 2005 20:03

iar wrote:
bebecar wrote:Þetta er örugglega rétt - bíllin gæti bara alls ekki verið betri :roll: :wink:


Nauhauts! Hann er sko langbestur! :lol:


:lol: :wink:
Ingvar Örn || BMW R100RS 1994 || Renault Megane RS Turbo 2009 || Alfa Romeo Duetto 1967 Fast Road
User avatar
bebecar
Barnakerrubílstjóri
 
Posts: 10882
Joined: Tue 03. Sep 2002 12:54
Location: Reykjavík 101

Postby Hannsi » Sun 14. Aug 2005 18:07

Svezel wrote:jú jú hann mætti vera léttari :wink:
ef hann væri 1500-1600kg og sama stærð!! mundir þú þá vilja fara útaf á 280km hraða? málið er að þeir eru svona þungir því að þetta er meira öryggi eins og M6 er næstum 100 kg léttari en er ekki hugsaður sem family car ;) :P svo að ég er albeg sáttur með þessi 1830 kg og 4.7 sec í 100 ;)
hafa verður í huga að hann er vanur lygari sem hefur lifibrauð sitt af því að ljúga því að trúgjörnum vitleysingum að til sé karl upp í skýjunum sem fylgist með öllu sem fólk gerir og skráir samviskusamlega niður,til að nota gegn því eftir að það deyr
User avatar
Hannsi
Formúlubílstjóri
 
Posts: 4492
Joined: Sun 27. Feb 2005 12:51
Location: Að rústa öllum í sjómann....

Postby Kristjan » Mon 15. Aug 2005 09:38

316i wrote:
Svezel wrote:jú jú hann mætti vera léttari :wink:
ef hann væri 1500-1600kg og sama stærð!! mundir þú þá vilja fara útaf á 280km hraða? málið er að þeir eru svona þungir því að þetta er meira öryggi eins og M6 er næstum 100 kg léttari en er ekki hugsaður sem family car ;) :P svo að ég er albeg sáttur með þessi 1830 kg og 4.7 sec í 100 ;)



bla bla bla bla! :roll:

M6 er líka Coupé, ekki alveg sama pæling í fimmunum og sexunum, gerólíkir bílar.
Enginn BMW
User avatar
Kristjan
Formúlubílstjóri
 
Posts: 8507
Joined: Tue 10. Jun 2003 15:49
Location: 101 RVK

Postby bjahja » Mon 15. Aug 2005 10:59

Ég er samt ekki að gúddera þyngd=öryggi fullyrðinguna................Smart fékk hærri árekstrarprófseinkun en e36 :roll:

En hvað sem öllu líður þá er þessi bíll bara mjög nálægt fullkomnun:drool:
bjahja
Meðlimur
Meðlimur
 
Posts: 9014
Joined: Sat 28. Dec 2002 19:49
Location: Italia

Postby Svezel » Mon 15. Aug 2005 12:11

316i wrote:
Svezel wrote:jú jú hann mætti vera léttari :wink:
ef hann væri 1500-1600kg og sama stærð!! mundir þú þá vilja fara útaf á 280km hraða? málið er að þeir eru svona þungir því að þetta er meira öryggi eins og M6 er næstum 100 kg léttari en er ekki hugsaður sem family car ;) :P svo að ég er albeg sáttur með þessi 1830 kg og 4.7 sec í 100 ;)


hahahaha ég hló mig máttlausan þegar ég las þetta :lol:

þyngri bíll býr yfir meiri hreyfiorku og því þarf hann að losa orkuna með enn öflugri hætti en léttari bíll. prófaðu bara að henda fullri kókdós og svo tómri í vegg með sama hraða og sjáðu hvor beyglast meira
E36 M3 US | Jeep Grand Cherokee Limited V8
User avatar
Svezel
Formúlubílstjóri
 
Posts: 6870
Joined: Mon 02. Sep 2002 11:04
Location: á hjólinu

PreviousNext

Return to Myndbönd

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 4 guests