

Alpina wrote:S85 er vondur mótor þó að hann sé kraftmikill...

Alpina wrote:S85 er vondur mótor þó að hann sé kraftmikill...
Sabine Schmitz wrote:"Fear disturbs your concentration."
bimmer wrote:Hverju ætli mótorinn geti skilað á venjulegu bensíni?

gstuning wrote:bimmer wrote:Hverju ætli mótorinn geti skilað á venjulegu bensíni?
Fer eftir hvað þjappan er. Enn ef við segjum að hún sé 8.5:1 þá væri 1000hö frekar létt.
Sabine Schmitz wrote:"Fear disturbs your concentration."

gstuning wrote:Já enn ég er að tala um 98octane bensín og eins reliable og 400hö M50

Alpina wrote:S85 er vondur mótor þó að hann sé kraftmikill...


Alpina wrote:S85 er vondur mótor þó að hann sé kraftmikill...
gstuning wrote:Menn runna nú M3 3,2 vélarnar í USA töluvert lengur enn 20k mílur á 500whp. Þannig að ég myndi segja já.
400hö eða tvöföldun á original afli er ekkert mál til lengri tíma.
Sabine Schmitz wrote:"Fear disturbs your concentration."

gstuning wrote:S62 á við blokkar vandamál að stríða og því hefur hún ekki mikið sést þola togið sem framleiðist venjulega með turbo.
Centrifugal SC er annað mál (http://forums.bimmerforums.com/forum/sh ... ?t=1498401)

Alpina wrote:S85 er vondur mótor þó að hann sé kraftmikill...
Alpina wrote:Djöfull eiga menn öfluga dynobekki þarna![]()
![]()
VS er nú varla neitt mega stórt company ,,, en þessi Dyno-tester hlýtur að þola 2000 ps![]()
![]()
![]()
RUF voru með 1000 NM DYNO og þeir á limminu..
þetta er hreint bilað töff.. hvað hægt er að gera með turbo
Edit..... bekkurinn tekur 3000 bhp![]()
![]()

Users browsing this forum: No registered users and 27 guests