Page 1 of 4

Firefox 4

PostPosted: Wed 23. Mar 2011 11:52
by Bjarkih
Var að upgrade-a í Firefox 4.0 og hann er margfallt fljótari en gamli :win: bæði FB og ekki síst myndahleðsla hér á kraftinum eru mun hraðari :)

Re: Firefox 4

PostPosted: Wed 23. Mar 2011 13:12
by kalli*
Chrome > Allt.

Re: Firefox 4

PostPosted: Wed 23. Mar 2011 13:16
by SteiniDJ
kalli* wrote:Chrome > Allt.


Í langflestum tilfellum, þarf einstaka sinnum að leita aftur í FF ef síðan er illa/asnalega skrifuð.

Re: Firefox 4

PostPosted: Wed 23. Mar 2011 13:16
by Pétur Sig
kalli* wrote:Chrome > Allt.

RockMelt > allt.

Re: Firefox 4

PostPosted: Wed 23. Mar 2011 15:37
by Bjarkih
Mér líkar einhvernveginn ekki við chrome. Og núna finnst mér FF 4 hraðari en chrome, allavega á minni tölvu, Ubuntu 10.10. En þetta snýst allt um persónulegan smekk. Svo er tap candy skemmtilegur fídus

Re: Firefox 4

PostPosted: Wed 23. Mar 2011 15:47
by Jón Ragnar
Firefox4 er auðvitað bara fín stæling á Chrome

Re: Firefox 4

PostPosted: Wed 23. Mar 2011 16:34
by gulli
kalli* wrote:Chrome > Allt.

x2 Langbesti vafrin að mínu mati

Re: Firefox 4

PostPosted: Wed 23. Mar 2011 17:00
by siggir
kalli* wrote:Chrome > Allt.


Google = Skynet

Re: Firefox 4

PostPosted: Wed 23. Mar 2011 17:02
by SteiniDJ
siggir wrote:
kalli* wrote:Chrome > Allt.


Google = Skynet


Óumflýjanlegt.

Re: Firefox 4

PostPosted: Wed 23. Mar 2011 18:16
by Bjarkih
John Rogers wrote:Firefox4 er auðvitað bara fín stæling á Chrome


Góður brandari :lol:

Re: Firefox 4

PostPosted: Wed 23. Mar 2011 19:24
by SteiniDJ
Áður en ég skipti yfir í Chrome þá var ég mjög ósáttur með minnis-niðurfallið (virkar ekki að íslenska þetta - memory-hogging) sem firefox var svo kátur við að gera. Ef þeir eru búnir að laga það þá verður seint sagt að þetta sé slakur browser.

Re: Firefox 4

PostPosted: Thu 24. Mar 2011 08:54
by Jón Ragnar
Bjarkih wrote:
John Rogers wrote:Firefox4 er auðvitað bara fín stæling á Chrome


Góður brandari :lol:



Getur ekki neitað því að FF4 er að reyna að looka eins og Chrome og er með svipaðar áherslur :thup:


Svipað og Taskbar í Win7 er eins og í Mac OSX

Re: Firefox 4

PostPosted: Thu 24. Mar 2011 09:48
by Danni
Samt er aðal munurinn á FF4 og FF3,6 útlitslega séð, að tabs eru komnir efst til þess að spara pláss, sem er vissulega stæling af Chrome, en samt það eina sem breyttist í layoutinu og getur minnt á Chrome. Ég bara trúi því ekki að Chrome fanboys eru að halda því fram að FF4 er að stæla Chrome browserinn eins og hann leggur sig út af þessu.

Þú hlýtur þá að geta nefnt hvað annað er stæling af Chrome?

Fyrir utan að bæði IE9 og FF4 gjörsamlega jarða Chrome í HTML5 afspilun. (Gerið samanburð á www.beautyoftheweb.com)

Chrome er samt hraðasti browserinn, að undanskyldu HTML5 en persónulega finnst mér hann ekki meira en það. Það eru tvær aðal ástæður yfir því að ég held mig við FireFox frekar en Chrome eftir að hafa reynt að venja mig á Chrome í 3 vikur og það er hvernig Chrome höndlar downloads, mér finnst það alveg óþolandi en það er bara persónubundið. Og síðan eru engin AdBlock addon í Chrome sem virka eins vel og AdBlock Plus fyrir FireFox, þrátt fyrir að AdBlock Plus er til fyrir Chrome líka. Notaði það þar en það virkaði ekki eins vél og þá aðallega ekki í YouTube myndböndum.

Ég held líka að allir browserar eru með svipaðar áherslur í dag; að taka eins lítið pláss og mögulegt er fyrir browserinn sjálfan og skilja meira pláss eftir fyrir vefsíðurnar og að vera hraðskreiðir. Chrome hefur verið fremstur í báðum flokkunum hingað til.

Re: Firefox 4

PostPosted: Thu 24. Mar 2011 10:06
by Jón Ragnar
Danni wrote:Samt er aðal munurinn á FF4 og FF3,6 útlitslega séð, að tabs eru komnir efst til þess að spara pláss, sem er vissulega stæling af Chrome, en samt það eina sem breyttist í layoutinu og getur minnt á Chrome. Ég bara trúi því ekki að Chrome fanboys eru að halda því fram að FF4 er að stæla Chrome browserinn eins og hann leggur sig út af þessu.

Þú hlýtur þá að geta nefnt hvað annað er stæling af Chrome?

Fyrir utan að bæði IE9 og FF4 gjörsamlega jarða Chrome í HTML5 afspilun. (Gerið samanburð á http://www.beautyoftheweb.com)

Chrome er samt hraðasti browserinn, að undanskyldu HTML5 en persónulega finnst mér hann ekki meira en það. Það eru tvær aðal ástæður yfir því að ég held mig við FireFox frekar en Chrome eftir að hafa reynt að venja mig á Chrome í 3 vikur og það er hvernig Chrome höndlar downloads, mér finnst það alveg óþolandi en það er bara persónubundið. Og síðan eru engin AdBlock addon í Chrome sem virka eins vel og AdBlock Plus fyrir FireFox, þrátt fyrir að AdBlock Plus er til fyrir Chrome líka. Notaði það þar en það virkaði ekki eins vél og þá aðallega ekki í YouTube myndböndum.

Ég held líka að allir browserar eru með svipaðar áherslur í dag; að taka eins lítið pláss og mögulegt er fyrir browserinn sjálfan og skilja meira pláss eftir fyrir vefsíðurnar og að vera hraðskreiðir. Chrome hefur verið fremstur í báðum flokkunum hingað til.




Var auðvitað fyrst og fremst að meina lookið, var bara að installa FF4

Tek það samt fram að ég hef notað Firefox mjög lengi þangað til Chrome kom, gæti vel farið að maður skipti yfir aftur í Firefoxinn

Það er samt fullt af littlum hlutum í Chrome sem eru mergjaðir eins og að hægri smella og "search google for"

Re: Firefox 4

PostPosted: Thu 24. Mar 2011 10:08
by Danni
John Rogers wrote:
Danni wrote:Samt er aðal munurinn á FF4 og FF3,6 útlitslega séð, að tabs eru komnir efst til þess að spara pláss, sem er vissulega stæling af Chrome, en samt það eina sem breyttist í layoutinu og getur minnt á Chrome. Ég bara trúi því ekki að Chrome fanboys eru að halda því fram að FF4 er að stæla Chrome browserinn eins og hann leggur sig út af þessu.

Þú hlýtur þá að geta nefnt hvað annað er stæling af Chrome?

Fyrir utan að bæði IE9 og FF4 gjörsamlega jarða Chrome í HTML5 afspilun. (Gerið samanburð á http://www.beautyoftheweb.com)

Chrome er samt hraðasti browserinn, að undanskyldu HTML5 en persónulega finnst mér hann ekki meira en það. Það eru tvær aðal ástæður yfir því að ég held mig við FireFox frekar en Chrome eftir að hafa reynt að venja mig á Chrome í 3 vikur og það er hvernig Chrome höndlar downloads, mér finnst það alveg óþolandi en það er bara persónubundið. Og síðan eru engin AdBlock addon í Chrome sem virka eins vel og AdBlock Plus fyrir FireFox, þrátt fyrir að AdBlock Plus er til fyrir Chrome líka. Notaði það þar en það virkaði ekki eins vél og þá aðallega ekki í YouTube myndböndum.

Ég held líka að allir browserar eru með svipaðar áherslur í dag; að taka eins lítið pláss og mögulegt er fyrir browserinn sjálfan og skilja meira pláss eftir fyrir vefsíðurnar og að vera hraðskreiðir. Chrome hefur verið fremstur í báðum flokkunum hingað til.




Var auðvitað fyrst og fremst að meina lookið, var bara að installa FF4

Tek það samt fram að ég hef notað Firefox mjög lengi þangað til Chrome kom, gæti vel farið að maður skipti yfir aftur í Firefoxinn

Það er samt fullt af littlum hlutum í Chrome sem eru mergjaðir eins og að hægri smella og "search google for"

Það er reyndar annar fídus sem ég sé að FF4 hefur stolið úr Chrome. Var ekki búinn að taka eftir því fyrr en hann er þarna núna.