bmwkraftur.is
https://bmwkraftur.is/spjall/

Hamfaraflokkurinn...?
https://bmwkraftur.is/spjall/viewtopic.php?f=16&t=33056
Page 1 of 2

Author:  Eggert [ Fri 14. Nov 2008 19:29 ]
Post subject:  Hamfaraflokkurinn...?

http://mbl.is/mm/frettir/innlent/2008/1 ... stu_dogum/

Eins og það er nú mikil þörf á einhverju nýju stjórnmálaafli á klakanum, að þá tekur maður þessu fagnandi. En að Sturla skuli vera á bakvið þetta skemmir flokkinn eginlega við fæðingu... allavega fyrir mér :?

Author:  íbbi_ [ Fri 14. Nov 2008 19:35 ]
Post subject: 

hver vill eiginlega fá þennan sturlu í eitthvað? þetta er náttúrulega bara djók, maðurinn er í forsvari fyrir einhverja vörubílstjóra í nokkur skipti, og áður en maður veit af er hann að reyna komast á þing, ég vill EKKI fá mann með meirapróf eitt að mennt á alþingi,

nýja ísland hvað.... maður veit varla hvar maður á að standa í þessu, mennirnir með vitið skitu á sig, og komma tittirnir halda nú sinn tíma,

það fer að koma sá tími sem það er ekki þess virði að vera hérna

Author:  gunnar [ Fri 14. Nov 2008 19:53 ]
Post subject: 

íbbi_ wrote:
hver vill eiginlega fá þennan sturlu í eitthvað? þetta er náttúrulega bara djók, maðurinn er í forsvari fyrir einhverja vörubílstjóra í nokkur skipti, og áður en maður veit af er hann að reyna komast á þing, ég vill EKKI fá mann með meirapróf eitt að mennt á alþingi,

nýja ísland hvað.... maður veit varla hvar maður á að standa í þessu, mennirnir með vitið skitu á sig, og komma tittirnir halda nú sinn tíma,

það fer að koma sá tími sem það er ekki þess virði að vera hérna


Nakvæmlega, eg myndi ekki leggja nafn mitt við neitt sem hann Sturla kæmi nalægt. :?

Author:  bebecar [ Fri 14. Nov 2008 20:03 ]
Post subject: 

Antíklæmax...

Maður var að vonast eftir nýju afli með einhverjum gæðablóðum - það má ekki stofna einn flokkinn enn með einhverju liði með slæma sögu á bak við sig. Leikur samt forvitni á að vita hvernig Sturla myndi tækla mótmæli ef hann væri dómsmálaráðherra :lol:

Author:  Jón Ragnar [ Fri 14. Nov 2008 20:04 ]
Post subject: 

bebecar wrote:
Antíklæmax...

Leikur samt forvitni á að vita hvernig Sturla myndi tækla mótmæli ef hann væri dómsmálaráðherra :lol:


Hahah :lol:

Author:  Stanky [ Fri 14. Nov 2008 20:14 ]
Post subject: 

Þetta er samt lýðræði.

Ef þeir eru kosnir á þing - þá þýðir það einfaldlega að það vildi fólk fá þá á þing.

Íslensk pólítík þarf nýtt blóð, engin spurning.

Mér finnst þetta allt í lagi framtak, þó svo að ég myndi ekki kjósa þá :).

Author:  íbbi_ [ Fri 14. Nov 2008 20:30 ]
Post subject: 

eitt sinn bjó ég í bæ, þar sem bláa höndin hafði sem annarstaðar yfirráð, og margir voru orðnir frekar ósáttir, enda flestir bæjarráðsmenn valdamiklir á öðrum stöðum og allt eftir bókini, þá stóðu nokkrir mentskælingar upp og stofnuðu eigin flokk, og var eitt þeirra helstu stefnumála að flytja inn elgi, grínlaust,

þessiflokkur sem hét fönklistinn gékk mjög vel í kosningunum og áttu nokkra bæjarráðsmenn,

Author:  bebecar [ Fri 14. Nov 2008 20:32 ]
Post subject: 

Stanky wrote:
Þetta er samt lýðræði.

Ef þeir eru kosnir á þing - þá þýðir það einfaldlega að það vildi fólk fá þá á þing.

Íslensk pólítík þarf nýtt blóð, engin spurning.

Mér finnst þetta allt í lagi framtak, þó svo að ég myndi ekki kjósa þá :).


Akkúrat og þessvegna erum við líka í þeim sporum sem við erum í í dag, við kusum fólkið og studdum sem kom EES samningnum í gegn, einkavæðingunni o.s.frv....

En þetta er nú einmitt það sem ég var að segja hér fyrr, eða annarsstaðar, að ég hef ekkert á móti því að ólært fólk sé á þingi því það hefur nákvæmlega sama erindi þar og aðrir. Flokkarnir ættu hinsvegar að gæta þess að velja hæfasta fólkið í ráðuneytin eða leyfa okkur að kjósa beint í þau.

Author:  Stanky [ Fri 14. Nov 2008 20:45 ]
Post subject: 

bebecar wrote:
Stanky wrote:
Þetta er samt lýðræði.

Ef þeir eru kosnir á þing - þá þýðir það einfaldlega að það vildi fólk fá þá á þing.

Íslensk pólítík þarf nýtt blóð, engin spurning.

Mér finnst þetta allt í lagi framtak, þó svo að ég myndi ekki kjósa þá :).


Akkúrat og þessvegna erum við líka í þeim sporum sem við erum í í dag, við kusum fólkið og studdum sem kom EES samningnum í gegn, einkavæðingunni o.s.frv....

En þetta er nú einmitt það sem ég var að segja hér fyrr, eða annarsstaðar, að ég hef ekkert á móti því að ólært fólk sé á þingi því það hefur nákvæmlega sama erindi þar og aðrir. Flokkarnir ættu hinsvegar að gæta þess að velja hæfasta fólkið í ráðuneytin eða leyfa okkur að kjósa beint í þau.


Hvernig væri að kjósa forseta og forsetinn myndi síðan velja sinn hóp af hæfu fólki?

Þá hlýtur forsetinn að vilja velja hæft fólk svo hann sé kosinn aftur næstu 4 ár.... svipað kerfi og í USA? :)

Author:  Bjarkih [ Sat 15. Nov 2008 00:41 ]
Post subject: 

Stanky wrote:
bebecar wrote:
Stanky wrote:
Þetta er samt lýðræði.

Ef þeir eru kosnir á þing - þá þýðir það einfaldlega að það vildi fólk fá þá á þing.

Íslensk pólítík þarf nýtt blóð, engin spurning.

Mér finnst þetta allt í lagi framtak, þó svo að ég myndi ekki kjósa þá :).


Akkúrat og þessvegna erum við líka í þeim sporum sem við erum í í dag, við kusum fólkið og studdum sem kom EES samningnum í gegn, einkavæðingunni o.s.frv....

En þetta er nú einmitt það sem ég var að segja hér fyrr, eða annarsstaðar, að ég hef ekkert á móti því að ólært fólk sé á þingi því það hefur nákvæmlega sama erindi þar og aðrir. Flokkarnir ættu hinsvegar að gæta þess að velja hæfasta fólkið í ráðuneytin eða leyfa okkur að kjósa beint í þau.


Hvernig væri að kjósa forseta og forsetinn myndi síðan velja sinn hóp af hæfu fólki?

Þá hlýtur forsetinn að vilja velja hæft fólk svo hann sé kosinn aftur næstu 4 ár.... svipað kerfi og í USA? :)


Slæm hugmynd, hér á Íslandi yrðu það bara vinir og ættingjar, klíkuskapur. Þingmenn eru nú t.d. að ráða frændur sína sem aðstoðarmenn á kostnað almennings. Ekki virkaði það vel að láta forsætisráðherra skipa seðlabankastjóra heldur.

Author:  Angelic0- [ Sat 15. Nov 2008 00:45 ]
Post subject: 

Ertu að grínast... núna fara þeir að hlera símana hans :lol:

Ég sé hann fyrir mér í ljóta Volvo fjósinu sínu:

"Já, Dóri.. ég sá löggubíl.... þú veist að þeir eru að hlera okkur... omægod... förum og fáum okkur kaffi á Shell Suðurlandsvegi.... game?"

Author:  gstuning [ Sat 15. Nov 2008 09:44 ]
Post subject: 

Stanky wrote:
bebecar wrote:
Stanky wrote:
Þetta er samt lýðræði.

Ef þeir eru kosnir á þing - þá þýðir það einfaldlega að það vildi fólk fá þá á þing.

Íslensk pólítík þarf nýtt blóð, engin spurning.

Mér finnst þetta allt í lagi framtak, þó svo að ég myndi ekki kjósa þá :).


Akkúrat og þessvegna erum við líka í þeim sporum sem við erum í í dag, við kusum fólkið og studdum sem kom EES samningnum í gegn, einkavæðingunni o.s.frv....

En þetta er nú einmitt það sem ég var að segja hér fyrr, eða annarsstaðar, að ég hef ekkert á móti því að ólært fólk sé á þingi því það hefur nákvæmlega sama erindi þar og aðrir. Flokkarnir ættu hinsvegar að gæta þess að velja hæfasta fólkið í ráðuneytin eða leyfa okkur að kjósa beint í þau.


Hvernig væri að kjósa forseta og forsetinn myndi síðan velja sinn hóp af hæfu fólki?

Þá hlýtur forsetinn að vilja velja hæft fólk svo hann sé kosinn aftur næstu 4 ár.... svipað kerfi og í USA? :)


Heldurru að það sé forsetinn sem velur þetta fólk?
hann er flokksbundinn og er forseti útaf stuðning frá flokknum sínum.
Hann "skuldar" því flokknum

Author:  HAMAR [ Sat 15. Nov 2008 11:43 ]
Post subject: 

íbbi_ wrote:
eitt sinn bjó ég í bæ, þar sem bláa höndin hafði sem annarstaðar yfirráð, og margir voru orðnir frekar ósáttir, enda flestir bæjarráðsmenn valdamiklir á öðrum stöðum og allt eftir bókini, þá stóðu nokkrir mentskælingar upp og stofnuðu eigin flokk, og var eitt þeirra helstu stefnumála að flytja inn elgi, grínlaust,

þessiflokkur sem hét fönklistinn gékk mjög vel í kosningunum og áttu nokkra bæjarráðsmenn,


Og hvar eru allir elgirnir, ég bara spyr ?

Author:  Stevens [ Sat 15. Nov 2008 12:38 ]
Post subject: 

Það er ekkert að því að ómenntað fólk, eða maður sem að er með meirapróf sem sína einu menntun setjist á þing, alþingi á að vera þverskurður af þjóðfélaginu.(Ekki það að ég myndi kjósa eimmitt þennan meiraprófsbílstjóra á þing).

Það er í ráðuneytin sem þarf að vanda val á mönnum vel, ég skil t.d ekki af hverju að það er dýralæknir í fjármálaráðuneytinu, af hverju er ekki hagfræðingur, eða maður með álíka menntun þar?

Og af hverju komast menn upp með það að ráða ekki hæfasta fólkið í þær stöður sem að er verið að ráða í.



http://visir.is/article/20081114/FRETTIR01/418431467

Author:  shadow [ Sat 15. Nov 2008 14:28 ]
Post subject: 

Image

:imwithstupid:

Page 1 of 2 All times are UTC
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/