bmwkraftur.is

Héraðsdómur Reykjaness hefur sýknað karlmann, sem ákærður var fyrir að ráðast á 12 ára gamlan dreng eftir að snjóbolti lenti á nýlegum og dýrum bíl mannsins.

Þetta gerðist í Sandgerði í nóvember 2006. Maðurinn sagðist í yfirheyrslu hafa verið að aka draumabifreið sinni af Lexus-gerð, sem hann hafi verið búinn að leggja mikið á sig til að eignast, þegar högg kom á bílinn. Hann hafi grunað stráka, sem þarna voru, um að hafa hent snjókögglum í bílinn. Hann sagðist hafa misst stjórn á sér, orðið snöggreiður og hlaupið á eftir einum strákanna í þeim tilgangi að fara með hann heim til foreldra hans og tilkynna þeim um þetta.

Drengurinn sagðist hafa reynt að flýja undan manninum en dottið í snjóinn og maðurinn hafi sest á hann og byrjað að kýla hann aftan á hausinn. Hann hafi sett höndina fyrir og höggin hafi lent á handarbakinu. Maðurinn hafi síðan gripið aftan í úlpu hans og byrjað að ganga með hann í átt að bílnum. Þegar þeir voru komnir hálfa leið að bílnum hafi maðurinn slegið hann í magann, líklega þrjú högg, ekki mjög föst.

Maðurinn sagðist hafa tekið í öxl drengsins og hugsanlega hafi komið högg við það en hann neitaði því að hafa slegið drenginn eða kýlt hann.

Drengurinn meiddist á öðru handarbakinu og segir í ákæru að hann hafi fengið áverkana þegar hann bar hönd fyrir höfuð sér. Dómurinn segir sannað að maðurinn hafi elt drenginn uppi, tekið hann með valdi og dregið hann með sér í átt að bíl sínum. Ekki sé hins vegar fullsannað að maðurinn hafi slegið drenginn í höfuðið og ekki sé útilokað að drengurinn hafi meitt sig á hendinni við að falla í jörðina þegar hann reyndi að komast undan manninum.

jon mar wrote:Nú situr hann uppi með 3-400þ kr tjón á bílnum vegna þess að skurnin fór í gegnum lakkið á nærri allri bílstjórahliðinni.

srr wrote:

jon mar wrote:Nú situr hann uppi með 3-400þ kr tjón á bílnum vegna þess að skurnin fór í gegnum lakkið á nærri allri bílstjórahliðinni.

Er þetta ekki fullt lélegt lakk ef þunn brothætt eggjaskurn getur "farið í gegnum lakkið" ?

bimma_frík wrote:aumingja strákurinn!

maxel wrote:

bimma_frík wrote:aumingja strákurinn!

Minnkaðu sig

jon mar wrote:

srr wrote:

jon mar wrote:Nú situr hann uppi með 3-400þ kr tjón á bílnum vegna þess að skurnin fór í gegnum lakkið á nærri allri bílstjórahliðinni.

Er þetta ekki fullt lélegt lakk ef þunn brothætt eggjaskurn getur "farið í gegnum lakkið" ?

Nú veit ég ekki, ekki þótti þeim sem gerði tjónamatið á verkstæði.

En hvort sem er, þá þarf að aga þessa krakka aðeins sem standa í svona djöfuls vitleysu, ég veit að guttarnir hefðu ekki átt sjö dagana sæla ef þetta hefði verið minn bíll, gamli er bara orðinn of lúinn til að standa í svona vitleysu.

Thrullerinn wrote:

jon mar wrote:

srr wrote:

jon mar wrote:Nú situr hann uppi með 3-400þ kr tjón á bílnum vegna þess að skurnin fór í gegnum lakkið á nærri allri bílstjórahliðinni.

Er þetta ekki fullt lélegt lakk ef þunn brothætt eggjaskurn getur "farið í gegnum lakkið" ?

Nú veit ég ekki, ekki þótti þeim sem gerði tjónamatið á verkstæði.

En hvort sem er, þá þarf að aga þessa krakka aðeins sem standa í svona djöfuls vitleysu, ég veit að guttarnir hefðu ekki átt sjö dagana sæla ef þetta hefði verið minn bíll, gamli er bara orðinn of lúinn til að standa í svona vitleysu.

Ég fékk egg einu sinni á Z4, það þurfti að sprauta eftir það..
Lakk á nýlegum bílum er einfaldlega drasl.

En vá hvað það var gaman að henda snjóboltum í bíla á yngri árum

Máni wrote:

Thrullerinn wrote:

jon mar wrote:

srr wrote:

jon mar wrote:Nú situr hann uppi með 3-400þ kr tjón á bílnum vegna þess að skurnin fór í gegnum lakkið á nærri allri bílstjórahliðinni.

Er þetta ekki fullt lélegt lakk ef þunn brothætt eggjaskurn getur "farið í gegnum lakkið" ?

Nú veit ég ekki, ekki þótti þeim sem gerði tjónamatið á verkstæði.

En hvort sem er, þá þarf að aga þessa krakka aðeins sem standa í svona djöfuls vitleysu, ég veit að guttarnir hefðu ekki átt sjö dagana sæla ef þetta hefði verið minn bíll, gamli er bara orðinn of lúinn til að standa í svona vitleysu.

Ég fékk egg einu sinni á Z4, það þurfti að sprauta eftir það..
Lakk á nýlegum bílum er einfaldlega drasl.

En vá hvað það var gaman að henda snjóboltum í bíla á yngri árum

Hehe það er geggjað, og að stoppa strætó og hlaupa 10 strákar framhjá og drivebya aumingja bílstjórann í klessu þegar hann opnar hurðina til þess að hleypa þér inn.

En egg í bíl hef ég aldrei gert og fynnst mér full langt gengið, vissi ekki að krakkar stunduðu það

Kwóti wrote:

Máni wrote:

Thrullerinn wrote:

jon mar wrote:

srr wrote:

jon mar wrote:Nú situr hann uppi með 3-400þ kr tjón á bílnum vegna þess að skurnin fór í gegnum lakkið á nærri allri bílstjórahliðinni.

Er þetta ekki fullt lélegt lakk ef þunn brothætt eggjaskurn getur "farið í gegnum lakkið" ?

Nú veit ég ekki, ekki þótti þeim sem gerði tjónamatið á verkstæði.

En hvort sem er, þá þarf að aga þessa krakka aðeins sem standa í svona djöfuls vitleysu, ég veit að guttarnir hefðu ekki átt sjö dagana sæla ef þetta hefði verið minn bíll, gamli er bara orðinn of lúinn til að standa í svona vitleysu.

Ég fékk egg einu sinni á Z4, það þurfti að sprauta eftir það..
Lakk á nýlegum bílum er einfaldlega drasl.

En vá hvað það var gaman að henda snjóboltum í bíla á yngri árum

Hehe það er geggjað, og að stoppa strætó og hlaupa 10 strákar framhjá og drivebya aumingja bílstjórann í klessu þegar hann opnar hurðina til þess að hleypa þér inn.

En egg í bíl hef ég aldrei gert og fynnst mér full langt gengið, vissi ekki að krakkar stunduðu það

en þér finnst egg of langt gengið?