bmwkraftur.is https://bmwkraftur.is/spjall/ |
|
Filmur https://bmwkraftur.is/spjall/viewtopic.php?f=16&t=14897 |
Page 1 of 4 |
Author: | fixxxer [ Fri 07. Apr 2006 23:11 ] |
Post subject: | Filmur |
Er það bannað með öllu að dekkja fremri hliðarrúður? Heyrði einhversstaðar að mjög ljósar filmur væru í lagi, eða ef það kemur þannig frá verksmiðju...? Er reyndar orðið nokkur ár siðan ég var að kanna þetta og var að spá hvort eitthvað hafi breyst varðandi þetta? |
Author: | Aron Andrew [ Sat 08. Apr 2006 12:26 ] |
Post subject: | |
Það er víst bara bannað að líma nokkuð á rúðurnar ![]() |
Author: | _Halli_ [ Sat 08. Apr 2006 14:37 ] |
Post subject: | |
Skiptir ekki máli hvað þær eru dökkar... Málið er held ég að þegar þú lendir í árekstri með filmur að framan þá er einhver hætta á að það myndist stór brot eða eitthvað þar sem filman límir saman litlu brotin... eða þetta heyrði ég. Furðulegt samt þar sem það eru seldar öryggisfilmur í gler oft til þess einmitt að halda rúðunum saman í árekstri. |
Author: | Chrome [ Sun 09. Apr 2006 23:38 ] |
Post subject: | |
Þú mátt vera með glærar filmur að framan, svo er alltaf eitthvað frumvarp sem er "á leið" í gegnum vort þing um að leyfa 25%Skyggingu í hliðarrúður að framan og 5% í framrúðu...en það eru ár síðan það var í umræðu ![]() |
Author: | X-ray [ Mon 10. Apr 2006 01:51 ] |
Post subject: | |
eingig er hægt að fá undanþágu vegna sjúkdóms, svo sem mígreni. |
Author: | bjahja [ Mon 10. Apr 2006 02:24 ] |
Post subject: | |
X-ray wrote: eingig er hægt að fá undanþágu vegna sjúkdóms, svo sem mígreni.
Nei, held að það sé bara myth......... |
Author: | Kristján Einar [ Mon 10. Apr 2006 10:16 ] |
Post subject: | |
bjahja wrote: X-ray wrote: eingig er hægt að fá undanþágu vegna sjúkdóms, svo sem mígreni. Nei, held að það sé bara myth......... læknirinn minn vildi meina að þetta væri myth |
Author: | grettir [ Mon 10. Apr 2006 10:39 ] |
Post subject: | |
Kristján Einar wrote: bjahja wrote: X-ray wrote: eingig er hægt að fá undanþágu vegna sjúkdóms, svo sem mígreni. Nei, held að það sé bara myth......... læknirinn minn vildi meina að þetta væri myth Myth. Ég spurði skoðunarpésann að því hvort einhverjar undanþágur væru á þessu rétt áður en hann smellti grænum skoðunarmiða á mig (again), en það er víst ekki. Afsökunin sem er notuð fyrir því að þetta er bannað er hlægileg. Það verður að vera hægt að brjóta rúðuna ef bíllinn lendir í slysi og það þarf að ná bílstjóranum út hratt og örugglega - ef bíllinn lendir í vatni til dæmis. Ég spyr þá, eru farþegar afturí annars flokks? Af hverju má þá ekki setja filmu í framrúðu? Hún er límgler og það er hvort sem er ekki hægt að brjóta hana "hratt og örugglega". Af hverju stendur ekki bara í reglugerðinni að filmur séu bannaðar því lögreglan verði að sjá inn í bílinn? Undir niðri er það ástæðan fyrir þessu bulli. |
Author: | bjahja [ Mon 10. Apr 2006 10:54 ] |
Post subject: | |
Af því löggan hefur engan rétt að sjá þig inni í þínum bíl, alveg eins og hún má ekki fylgjast með þér heima hjá þér án sérstakrar heimildar. Friðhelgi einkalífsins.............en það er rétt, þetta er eina ástæðan fyrir því að filmur eru bannaðar í framrúðum. Ég meina, alvöru filmur nú til dags sem eru ekkert mega dökkar eru ekkert að minnka útsýni úr bílnum. |
Author: | Thrullerinn [ Mon 10. Apr 2006 11:12 ] |
Post subject: | |
Mér finnst óþægilegt að geta ekki séð hvað ökumenn eru að gera þegar fremri rúðurn eru skyggðar. Segjum svo að allir væru með þessar rúður skyggðar, það myndi einfaldlega gera ökumönnum erfiðara fyrir. Ef fólk kvartar, bara að fá sér sólgleraugu.. Ég er á móti því að leyfa þetta, einfaldlega af ofangreindri ástæðu.. |
Author: | Einarsss [ Mon 10. Apr 2006 11:59 ] |
Post subject: | |
Thrullerinn wrote: Ef fólk kvartar, bara að fá sér sólgleraugu.. ![]() |
Author: | Helgi M [ Mon 10. Apr 2006 19:42 ] |
Post subject: | |
Thrullerinn wrote: Mér finnst óþægilegt að geta ekki séð hvað ökumenn eru að gera þegar
fremri rúðurn eru skyggðar stratter, hehe ![]() |
Author: | Geirinn [ Mon 10. Apr 2006 19:55 ] |
Post subject: | |
Mér finnst skyggðar framrúður kúl og mér þykir eiginlega bara mjög skrítið að þetta megi ekki en samt skiljanlegt. Þá er ég aðallega að tala um þá ástæðu að þetta megi ekki frammí vegna þess að það verði að vera hægt að brjóta glerið ef bíll fer á kaf (eins og sagt hefur verið hér að ofan, hvað með þá farþega sem sitja afturí ?). Held reyndar að ef maður er með filmur þá eru mun meiri líkur á því að glerið fái eiginleika hnífsblaðs og skeri mann frekar heldur en ef maður er ekki með filmur því þá ætti glerið að perlast. Það er allavega þannig í fram- og afturrúðum. Mér finnst reyndar líka skiljanlegt ef maður er með skyggðar rúður að framan að löggan myndi stöðva mann oftar... bara því hún myndi ekki alveg vita hvar hún hefði mann. Bottom line: Nú hef ég ekki prófað að keyra bíl með skyggðum framrúðum en mér þætti nú bara sanngjarnt að fólk myndi ráða þessu sjálft, en að sjálfsögðu væri fáránlegt ef maður væri með fullskyggt frammí. ![]() ![]() |
Author: | Aron Andrew [ Mon 10. Apr 2006 20:08 ] |
Post subject: | |
Ég er með skyggðar hliðarrúður frammí, og ég hef ekki lent í neinu veseni, og þetta hindrar útsýnið ekki neitt, þó að það sé kolniðamyrkur. |
Author: | Kári. [ Mon 10. Apr 2006 22:04 ] |
Post subject: | |
Thrullerinn wrote: Mér finnst óþægilegt að geta ekki séð hvað ökumenn eru að gera þegar
fremri rúðurn eru skyggðar. Segjum svo að allir væru með þessar rúður skyggðar, það myndi einfaldlega gera ökumönnum erfiðara fyrir. Ef fólk kvartar, bara að fá sér sólgleraugu.. Ég er á móti því að leyfa þetta, einfaldlega af ofangreindri ástæðu.. Sammála, þó svo að þetta sé flott. Líka betra að vita hvort það er einhver heit gella að spyrna við þig eða fertugur bóndi (N.B. ekki diss á bónda) ![]() |
Page 1 of 4 | All times are UTC |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |