Krónan ...

[Bensi.Gabb]

Lýsing búin að opna aftur fyrir erlent lán í reiknivélum sínum.
Glitnir ekki.
maður fær ekki erlent bílalán auðveldlega í dag.

http://www.glitnirfjarmognun.is/Reiknivelar/Einstaklingar/Greidslubyrdi/Default.aspx

mbk

[zazou]

Dabbi King could be on to something...

http://www.cnbc.com/id/15840232?video=696487936&play=1

[JonHrafn]

Dabbi King could be on to something...

http://www.cnbc.com/id/15840232?video=696487936&play=1

Maður með viti bara ... eða hvað? (Er ekki að tala um útbrunna kónginn)

[JOGA]

Dabbi King could be on to something...

http://www.cnbc.com/id/15840232?video=696487936&play=1

Maður með viti bara ... eða hvað? (Er ekki að tala um útbrunna kónginn)

Gaman að heyra þetta og vonandi að sem flestir (erlendis rekist á þetta).

[JonHrafn]

Talað um það á ruv.is að seðlabankinn sé að rannsaka það hvort "ábyrgir aðilar hefðu reynt að stuðla að falli krónunar"

[JOGA]

Talað um það á ruv.is að seðlabankinn sé að rannsaka það hvort "ábyrgir aðilar hefðu reynt að stuðla að falli krónunar"

Heyrði þetta líka. Ekki ólíklegt að einhverjir "hedge funds" (vogunarsjóðir?) hafi tekið "short" stöður í hlutabréfum hér heima og líka með krónuna. Ef að nokkrir stórir svona sjóðir gera þetta þá eru við að tala um svakalegar upphæðir, vegna "leverage", sem ýta öllu niður. Hann minnist á þetta í spjallinu prófessorinn.

Úff ég þarf að fara að þýða orðaforðann yfir á íslensku

[gstuning]

Var þetta ekki gert með krónuna fyrir nokkrum árum? mig minnir af einhverjum svoleiðis sögum.
Eitthvað fólk með mikil ítök "skemmdi" stöðu krónunar, keypti svo, og seldi svo.

[bebecar]

Er verið að gefa tóninn?

Viðskipti | mbl.is | 27.3.2008 | 10:02
Grafið vísvitandi undan írskum fjármálastofnunum?
Senda frétt Senda frétt
Blogga um frétt Blogga um frétt

Írska blaðið Irish Examiner segir í leiðara í dag, að yfirmaður þarlenda fjármálaeftirlitsins rannsaki hvort neikvæðum orðrómi hafi verið vísvitandi komið á kreik um írskar fjármálastofnanir nýlega með það að markmiði að grafa undan þeim og gera þær viðkvæmari fyrir yfirtöku.

Blaðið segir, að ef í ljós komi að írskir fjármálamenn hafi tekið höndum saman við erlenda aðila um að grafa undan írskum stofnunum verði þeir að taka afleiðingunum. Viðurlög við slíku geti verið allt að 10 milljóna evra sekt og 10 ár í fangelsi.

„Sú ógn við efnahag okkar, sem stafar af athæfi af þessu tagi, kom berlega í ljós á þriðjudag þegar Seðlabanki Íslands neyddist til að hækka stýrivexti sína í 15% til að bregðast við þeim áhrifum, sem orðrómur var farinn að hafa á fjárhagsstöðugleikann í landinu.

Írland og Ísland eru bæði lítil opin hagkerfi sem eru viðkvæm fyrir breytingum á alþjóðlegum viðskiptavæntingum. Hvort land um sig verður að gera það sem það getur til að verja hagsmuni sína og ef í því felst að bregðast við fjármálaglæpum með ráðum sem við höfum ekki gripið til áður, þá verður svo að vera," segir blaðið.

Það bætir við að mikið sé í húfi og ef Patrick Neary, yfirmaður fjármálaeftirlitsins, geti fært sönnur á að einhverjir hafi brotið af sér þá þurfi þeir hinir sömu ekki vænta neinnar samúðar.

[fart]

Skrítið comment hjá seðlabankastjóra.. Held að hann fatti ekki stundum að hann er ekki lengur með algjört málfrelsi.

Hvernig væri að rannsaka bara málið, kæra, fá dóm og láta svo taka út refsingu ef dómur fellur á þann veg.

Seðlabankastjórar "úti í hinum stóra heimi" láta ekki hafa eftir sér svona lagað, óábyrgar getgátur að mínu mati.

Krónan er ekki eitthvað samfélagstæki, heldur gjaldmiðill á frjálsum markaði.

[saemi]

Skrítið comment hjá seðlabankastjóra.. Held að hann fatti ekki stundum að hann er ekki lengur með algjört málfrelsi.

Hvernig væri að rannsaka bara málið, kæra, fá dóm og láta svo taka út refsingu ef dómur fellur á þann veg.

Seðlabankastjórar "úti í hinum stóra heimi" láta ekki hafa eftir sér svona lagað, óábyrgar getgátur að mínu mati.

Krónan er ekki eitthvað samfélagstæki, heldur gjaldmiðill á frjálsum markaði.

Já en Davíð á Ísland....

[zazou]

Var þetta ekki gert með krónuna fyrir nokkrum árum? mig minnir af einhverjum svoleiðis sögum.
Eitthvað fólk með mikil ítök "skemmdi" stöðu krónunar, keypti svo, og seldi svo.

Menn hafa nú leikið sér að gjaldmiðlum talsvert stærri hagkerfa en Íslands sbr Soros & breska pundið.

[bebecar]

Skrítið comment hjá seðlabankastjóra.. Held að hann fatti ekki stundum að hann er ekki lengur með algjört málfrelsi.

Hvernig væri að rannsaka bara málið, kæra, fá dóm og láta svo taka út refsingu ef dómur fellur á þann veg.

Seðlabankastjórar "úti í hinum stóra heimi" láta ekki hafa eftir sér svona lagað, óábyrgar getgátur að mínu mati.

Krónan er ekki eitthvað samfélagstæki, heldur gjaldmiðill á frjálsum markaði.

Sammála þessu með kommentið hans Davíðs - en þetta er orðrómur sem flýgur og er athyglisvert að heyra þó hann eigi ekki að vera hjálpa Gróu á Leiti.

En krónan og allir gjaldmiðlar eru reyndar einmitt samfélagsleg tæki sem voru tekin upp þar sem erfitt var að stunda hrein vöruskipti (Barter). Gjaldmiðlar gera fólki þannig auðveldara að eiga með sér viðskipti og eru því samfélagslega mikilvægir þar sem það er algjört vesen að burðast með vaðmál í massavís til að skipta á einni kvígu t.d. Áður fyrr voru gjaldmiðlar tengdir við gull eða önnur verðmæti og því höfðu gjaldmiðlarnir, myntir aðallega, því verðmæti í sjálfu sér - þangað til seðlar voru teknir upp.

Það er tiltölulega nýtilkomið að hægt sé að versla með pappírinn sjálfann (sem hefur í raun ekkert virði annað en það sem samkomulag er um hverju sinni - kaup/sala).

Gjaldmiðill eins og króna er svo bara ein leiðin til að létta fólki það að eiga viðskipti. Það mætti til dæmis alveg eins halda bókhald yfir úttektir og innlán á raunverulegu verðmæti eða þjónustu án þess að peningar kæmu þar nálægt (man ekki hvað slíkt heitir samt - örugglega eitthvað socio dæmi).

Það er hægt að fara enn lengra, "From each according to his ability, to each according to his need" og þá erum við orðnir sótrauðir þannig að við skulum ekkert vera að fara í þá átt.

En þetta var svona smá framhjáhlaup en ætti kannski að skýra afhverju fólki verður heitt í hamsi þegar verslun með gjaldmiðil hefur þær afleiðingar að hún rýrir kjör þeirra.

[fart]

Skrítið comment hjá seðlabankastjóra.. Held að hann fatti ekki stundum að hann er ekki lengur með algjört málfrelsi.

Hvernig væri að rannsaka bara málið, kæra, fá dóm og láta svo taka út refsingu ef dómur fellur á þann veg.

Seðlabankastjórar "úti í hinum stóra heimi" láta ekki hafa eftir sér svona lagað, óábyrgar getgátur að mínu mati.

Krónan er ekki eitthvað samfélagstæki, heldur gjaldmiðill á frjálsum markaði.

Sammála þessu með kommentið hans Davíðs - en þetta er orðrómur sem flýgur og er athyglisvert að heyra þó hann eigi ekki að vera hjálpa Gróu á Leiti.

En krónan og allir gjaldmiðlar eru reyndar einmitt samfélagsleg tæki sem voru tekin upp þar sem erfitt var að stunda hrein vöruskipti (Barter). Gjaldmiðlar gera fólki þannig auðveldara að eiga með sér viðskipti og eru því samfélagslega mikilvægir þar sem það er algjört vesen að burðast með vaðmál í massavís til að skipta á einni kvígu t.d. Áður fyrr voru gjaldmiðlar tengdir við gull eða önnur verðmæti og því höfðu gjaldmiðlarnir, myntir aðallega, því verðmæti í sjálfu sér - þangað til seðlar voru teknir upp.

Það er tiltölulega nýtilkomið að hægt sé að versla með pappírinn sjálfann (sem hefur í raun ekkert virði annað en það sem samkomulag er um hverju sinni - kaup/sala).

Gjaldmiðill eins og króna er svo bara ein leiðin til að létta fólki það að eiga viðskipti. Það mætti til dæmis alveg eins halda bókhald yfir úttektir og innlán á raunverulegu verðmæti eða þjónustu án þess að peningar kæmu þar nálægt (man ekki hvað slíkt heitir samt - örugglega eitthvað socio dæmi).

Það er hægt að fara enn lengra, "From each according to his ability, to each according to his need" og þá erum við orðnir sótrauðir þannig að við skulum ekkert vera að fara í þá átt.

En þetta var svona smá framhjáhlaup en ætti kannski að skýra afhverju fólki verður heitt í hamsi þegar verslun með gjaldmiðil hefur þær afleiðingar að hún rýrir kjör þeirra.

Ef menn eiga erfitt með að sætta sig við það að einhverjir vilji versla með krónuna á þeim markaði sem hún er skráð á þá eiga þeir bara að loka á viðskiptin almennt.

Markaðurinn finnur verð.

[bebecar]

Skrítið comment hjá seðlabankastjóra.. Held að hann fatti ekki stundum að hann er ekki lengur með algjört málfrelsi.

Hvernig væri að rannsaka bara málið, kæra, fá dóm og láta svo taka út refsingu ef dómur fellur á þann veg.

Seðlabankastjórar "úti í hinum stóra heimi" láta ekki hafa eftir sér svona lagað, óábyrgar getgátur að mínu mati.

Krónan er ekki eitthvað samfélagstæki, heldur gjaldmiðill á frjálsum markaði.

Sammála þessu með kommentið hans Davíðs - en þetta er orðrómur sem flýgur og er athyglisvert að heyra þó hann eigi ekki að vera hjálpa Gróu á Leiti.

En krónan og allir gjaldmiðlar eru reyndar einmitt samfélagsleg tæki sem voru tekin upp þar sem erfitt var að stunda hrein vöruskipti (Barter). Gjaldmiðlar gera fólki þannig auðveldara að eiga með sér viðskipti og eru því samfélagslega mikilvægir þar sem það er algjört vesen að burðast með vaðmál í massavís til að skipta á einni kvígu t.d. Áður fyrr voru gjaldmiðlar tengdir við gull eða önnur verðmæti og því höfðu gjaldmiðlarnir, myntir aðallega, því verðmæti í sjálfu sér - þangað til seðlar voru teknir upp.

Það er tiltölulega nýtilkomið að hægt sé að versla með pappírinn sjálfann (sem hefur í raun ekkert virði annað en það sem samkomulag er um hverju sinni - kaup/sala).

Gjaldmiðill eins og króna er svo bara ein leiðin til að létta fólki það að eiga viðskipti. Það mætti til dæmis alveg eins halda bókhald yfir úttektir og innlán á raunverulegu verðmæti eða þjónustu án þess að peningar kæmu þar nálægt (man ekki hvað slíkt heitir samt - örugglega eitthvað socio dæmi).

Það er hægt að fara enn lengra, "From each according to his ability, to each according to his need" og þá erum við orðnir sótrauðir þannig að við skulum ekkert vera að fara í þá átt.

En þetta var svona smá framhjáhlaup en ætti kannski að skýra afhverju fólki verður heitt í hamsi þegar verslun með gjaldmiðil hefur þær afleiðingar að hún rýrir kjör þeirra.

Ef menn eiga erfitt með að sætta sig við það að einhverjir vilji versla með krónuna á þeim markaði sem hún er skráð á þá eiga þeir bara að loka á viðskiptin almennt.

Markaðurinn finnur verð.

Það er alveg kórrétt enda var ég ekki að meina annað - málið er bara að gjaldmiðlar eru einmitt samfélagstæki. Og krónan hefur náttúrulega ekki alltaf verið á frjálsum markaði.

En jú, eins og staðan er núna þá er þetta einmitt svona. En krónan er samt samfélagstæki en bara á frjálsum markaði... það er allavega það sem ég var að reyna að koma til skila.

[xtract-]

vitiði hvenær þessi fundur átti að vera?