bmwkraftur.is

Hvernig eru reglurnar um það?

Fær maður fulla skoðun ef maður mætir á sumardekkjum vetri til?


Eða eru einu reglurnar að það sé nóg eftir að gripi á dekkjunum og það séu eins dekk á sama öxli?

Það er enginn að fara að banna þér að vera á sumardekkjum á veturna. Það þarf bara að vera nógu mikið munstur

siggir wrote:Það er enginn að fara að banna þér að vera á sumardekkjum á veturna. Það þarf bara að vera nógu mikið munstur

Maður veit aldrei hversu kjánalegar þessar reglur eru


Ég mátti ekki hafa "bláar" (lúkkuð hvítar) í parkljósunum.

Þær eru rétt fyrir ofan xenon ljósin og sáust ekki þegar ég var með kveikt á xenon

Það er ekkert um sumardekk í skoðunarbókinni hvað vetur varðar.

"Eina sem er"...er að tryggingarfélögin geta fyrrað sig ábyrgð og jafnvel gert þig skaðabótaskyldan ef þú ert ekki á dekkjum fyrir hálku/snjó ef þú lendir í slysi á slíku yfirlagi.

srr wrote:Það er ekkert um sumardekk í skoðunarbókinni hvað vetur varðar.

"Eina sem er"...er að tryggingarfélögin geta fyrrað sig ábyrgð og jafnvel gert þig skaðabótaskyldan ef þú ert ekki á dekkjum fyrir hálku/snjó ef þú lendir í slysi á slíku yfirlagi.

Fékk aftaná mig bíl á rennisléttum dekkjum... ég var kyrrstæður...

var dæmdur 50/50..

Angelic0- wrote:

srr wrote:Það er ekkert um sumardekk í skoðunarbókinni hvað vetur varðar.

"Eina sem er"...er að tryggingarfélögin geta fyrrað sig ábyrgð og jafnvel gert þig skaðabótaskyldan ef þú ert ekki á dekkjum fyrir hálku/snjó ef þú lendir í slysi á slíku yfirlagi.

Fékk aftaná mig bíl á rennisléttum dekkjum... ég var kyrrstæður...

var dæmdur 50/50..

svekkjandi

Angelic0- wrote:

srr wrote:Það er ekkert um sumardekk í skoðunarbókinni hvað vetur varðar.

"Eina sem er"...er að tryggingarfélögin geta fyrrað sig ábyrgð og jafnvel gert þig skaðabótaskyldan ef þú ert ekki á dekkjum fyrir hálku/snjó ef þú lendir í slysi á slíku yfirlagi.

Fékk aftaná mig bíl á rennisléttum dekkjum... ég var kyrrstæður...

var dæmdur 50/50..

Wtf....er ekki allur aftanáakstur, í órétti
Tala nú ekki um ef gerandinn er á sléttum dekkjum....

srr wrote:

Angelic0- wrote:

srr wrote:Það er ekkert um sumardekk í skoðunarbókinni hvað vetur varðar.

"Eina sem er"...er að tryggingarfélögin geta fyrrað sig ábyrgð og jafnvel gert þig skaðabótaskyldan ef þú ert ekki á dekkjum fyrir hálku/snjó ef þú lendir í slysi á slíku yfirlagi.

Fékk aftaná mig bíl á rennisléttum dekkjum... ég var kyrrstæður...

var dæmdur 50/50..

Wtf....er ekki allur aftanáakstur, í órétti
Tala nú ekki um ef gerandinn er á sléttum dekkjum....

Fávitinn fékk einhverja kellingu til að hringja inn og segja að ég hafi neglt niður af ástæðulausu

Mig grunaði að hann hafi verið undir áhrifum áfengis, en lögreglan tók ekki test af honum. Þó að ég hafi beðið um það...

Þú mátt alveg negla niður ef þér dettur það í hug, kannski sástu mús hlaupa yfir veginn...

Varstu að hleypa út farþega? Þá lendir maður í órétt..

Angelic0- wrote:

srr wrote:

Angelic0- wrote:

srr wrote:Það er ekkert um sumardekk í skoðunarbókinni hvað vetur varðar.

"Eina sem er"...er að tryggingarfélögin geta fyrrað sig ábyrgð og jafnvel gert þig skaðabótaskyldan ef þú ert ekki á dekkjum fyrir hálku/snjó ef þú lendir í slysi á slíku yfirlagi.

Fékk aftaná mig bíl á rennisléttum dekkjum... ég var kyrrstæður...

var dæmdur 50/50..

Wtf....er ekki allur aftanáakstur, í órétti
Tala nú ekki um ef gerandinn er á sléttum dekkjum....

Fávitinn fékk einhverja kellingu til að hringja inn og segja að ég hafi neglt niður af ástæðulausu

Mig grunaði að hann hafi verið undir áhrifum áfengis, en lögreglan tók ekki test af honum. Þó að ég hafi beðið um það...

djöfull kannast ég við það, fékk gæja inní hliðina á mér sem var svo ruglaður á því, svo spurði ég lögguna hvort hún ætlaði ekki að setjann í test, "neinei höfum ekki tíma fyrir það"

Það asnalega var að hann drommaði inn í hliðiná mér í hringtorgi í brjáluðum skafrenning út á landi á sléttum dekkjum, ég á nýjum nöglum.

Ég dæmdur í 100% órétti!

ValliFudd wrote:Þú mátt alveg negla niður ef þér dettur það í hug, kannski sástu mús hlaupa yfir veginn...

Varstu að hleypa út farþega? Þá lendir maður í órétt..

Nei, ég var stopp á rauðu ljósi, kastaðist meira að segja yfir gatnamótin og mesta mildi að það var ekki umferð að fara yfir gatnamótin...

Dóri- wrote:

Angelic0- wrote:

srr wrote:

Angelic0- wrote:

srr wrote:Það er ekkert um sumardekk í skoðunarbókinni hvað vetur varðar.

"Eina sem er"...er að tryggingarfélögin geta fyrrað sig ábyrgð og jafnvel gert þig skaðabótaskyldan ef þú ert ekki á dekkjum fyrir hálku/snjó ef þú lendir í slysi á slíku yfirlagi.

Fékk aftaná mig bíl á rennisléttum dekkjum... ég var kyrrstæður...

var dæmdur 50/50..

Wtf....er ekki allur aftanáakstur, í órétti
Tala nú ekki um ef gerandinn er á sléttum dekkjum....

Fávitinn fékk einhverja kellingu til að hringja inn og segja að ég hafi neglt niður af ástæðulausu

Mig grunaði að hann hafi verið undir áhrifum áfengis, en lögreglan tók ekki test af honum. Þó að ég hafi beðið um það...

djöfull kannast ég við það, fékk gæja inní hliðina á mér sem var svo ruglaður á því, svo spurði ég lögguna hvort hún ætlaði ekki að setjann í test, "neinei höfum ekki tíma fyrir það"

Það asnalega var að hann drommaði inn í hliðiná mér í hringtorgi í brjáluðum skafrenning út á landi á sléttum dekkjum, ég á nýjum nöglum.

Ég dæmdur í 100% órétti!

Og hvað sagði trygginganefndin eða hvað sem það heitir?

Varla eru menn að sætta sig við svona dóma og gera ekkert í því?

Djofullinn wrote:

Dóri- wrote:

Angelic0- wrote:

srr wrote:

Angelic0- wrote:

srr wrote:Það er ekkert um sumardekk í skoðunarbókinni hvað vetur varðar.

"Eina sem er"...er að tryggingarfélögin geta fyrrað sig ábyrgð og jafnvel gert þig skaðabótaskyldan ef þú ert ekki á dekkjum fyrir hálku/snjó ef þú lendir í slysi á slíku yfirlagi.

Fékk aftaná mig bíl á rennisléttum dekkjum... ég var kyrrstæður...

var dæmdur 50/50..

Wtf....er ekki allur aftanáakstur, í órétti
Tala nú ekki um ef gerandinn er á sléttum dekkjum....

Fávitinn fékk einhverja kellingu til að hringja inn og segja að ég hafi neglt niður af ástæðulausu

Mig grunaði að hann hafi verið undir áhrifum áfengis, en lögreglan tók ekki test af honum. Þó að ég hafi beðið um það...

djöfull kannast ég við það, fékk gæja inní hliðina á mér sem var svo ruglaður á því, svo spurði ég lögguna hvort hún ætlaði ekki að setjann í test, "neinei höfum ekki tíma fyrir það"

Það asnalega var að hann drommaði inn í hliðiná mér í hringtorgi í brjáluðum skafrenning út á landi á sléttum dekkjum, ég á nýjum nöglum.

Ég dæmdur í 100% órétti!

Og hvað sagði trygginganefndin eða hvað sem það heitir?

Varla eru menn að sætta sig við svona dóma og gera ekkert í því?

Ég sendi mitt mál fyrir trygginganefnd.... og það eru augljóslega bara fávitar sem að vinna þar

Djofullinn wrote:

Dóri- wrote:

Angelic0- wrote:

srr wrote:

Angelic0- wrote:

srr wrote:Það er ekkert um sumardekk í skoðunarbókinni hvað vetur varðar.

"Eina sem er"...er að tryggingarfélögin geta fyrrað sig ábyrgð og jafnvel gert þig skaðabótaskyldan ef þú ert ekki á dekkjum fyrir hálku/snjó ef þú lendir í slysi á slíku yfirlagi.

Fékk aftaná mig bíl á rennisléttum dekkjum... ég var kyrrstæður...

var dæmdur 50/50..

Wtf....er ekki allur aftanáakstur, í órétti
Tala nú ekki um ef gerandinn er á sléttum dekkjum....

Fávitinn fékk einhverja kellingu til að hringja inn og segja að ég hafi neglt niður af ástæðulausu

Mig grunaði að hann hafi verið undir áhrifum áfengis, en lögreglan tók ekki test af honum. Þó að ég hafi beðið um það...

djöfull kannast ég við það, fékk gæja inní hliðina á mér sem var svo ruglaður á því, svo spurði ég lögguna hvort hún ætlaði ekki að setjann í test, "neinei höfum ekki tíma fyrir það"

Það asnalega var að hann drommaði inn í hliðiná mér í hringtorgi í brjáluðum skafrenning út á landi á sléttum dekkjum, ég á nýjum nöglum.

Ég dæmdur í 100% órétti!

Og hvað sagði trygginganefndin eða hvað sem það heitir?

Varla eru menn að sætta sig við svona dóma og gera ekkert í því?

Þetta var bíll vinkonu minnar, hún nennti ekkert að standa í að senda þetta fyrir tryggingarnefnd og var í raun alveg slétt sama

Hún sagði annað þegar ég rústaði E30 sem hún átti, hef aldrei séð kvenmann svo reiðan
Skiljanlega kannski...

Dóri- wrote:

Djofullinn wrote:

Dóri- wrote:

Angelic0- wrote:

srr wrote:

Angelic0- wrote:

srr wrote:Það er ekkert um sumardekk í skoðunarbókinni hvað vetur varðar.

"Eina sem er"...er að tryggingarfélögin geta fyrrað sig ábyrgð og jafnvel gert þig skaðabótaskyldan ef þú ert ekki á dekkjum fyrir hálku/snjó ef þú lendir í slysi á slíku yfirlagi.

Fékk aftaná mig bíl á rennisléttum dekkjum... ég var kyrrstæður...

var dæmdur 50/50..

Wtf....er ekki allur aftanáakstur, í órétti
Tala nú ekki um ef gerandinn er á sléttum dekkjum....

Fávitinn fékk einhverja kellingu til að hringja inn og segja að ég hafi neglt niður af ástæðulausu

Mig grunaði að hann hafi verið undir áhrifum áfengis, en lögreglan tók ekki test af honum. Þó að ég hafi beðið um það...

djöfull kannast ég við það, fékk gæja inní hliðina á mér sem var svo ruglaður á því, svo spurði ég lögguna hvort hún ætlaði ekki að setjann í test, "neinei höfum ekki tíma fyrir það"

Það asnalega var að hann drommaði inn í hliðiná mér í hringtorgi í brjáluðum skafrenning út á landi á sléttum dekkjum, ég á nýjum nöglum.

Ég dæmdur í 100% órétti!

Og hvað sagði trygginganefndin eða hvað sem það heitir?

Varla eru menn að sætta sig við svona dóma og gera ekkert í því?

Þetta var bíll vinkonu minnar, hún nennti ekkert að standa í að senda þetta fyrir tryggingarnefnd og var í raun alveg slétt sama

Hún sagði annað þegar ég rústaði E30 sem hún átti, hef aldrei séð kvenmann svo reiðan
Skiljanlega kannski...

Sæll, hvernig fórstu að þessu?